Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1336/2022 от 21.09.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2022 года                                                                       г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М.,

ознакомившись с жалобой Жуковой <данные изъяты> на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в количестве 14 штук,

                                              У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Самары поступила жалоба Жуковой Т.Н. на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в количестве 14 штук.

Ознакомившись с доводами жалобы и приложенными к ней документами, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда г.Самары и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, кроме прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, заявителем одной жалобой фактически обжалуются несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Вместе с тем, главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений и определений по делу об административном правонарушении, из которой следует, что жалобы на постановления по делам об административном правонарушении подлежат рассмотрению в отдельных производствах с вынесением решений по каждому совершенному правонарушению отдельно.

Таким образом, обжалование Жуковой Т.Н. в одной жалобе 14 различных постановлений о назначении административных наказаний, вынесенных ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, является препятствием для ее рассмотрения по существу, поэтому суд приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю.

Кроме того, судья считает необходимым разъяснить заявителю, что подача жалобы на постановления по делу об административном правонарушении не оплачивается государственной пошлиной при подачи ее в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Жуковой <данные изъяты> на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в количестве 14 штук, - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю ее право обратиться в суд с отдельными жалобами на каждое вынесенное в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановления срока подачу такой жалобы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                     Л.М. Кривоносова