Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2022 ~ М-334/2022 от 09.03.2022

Дело № 34RS0027-01-2022-000600-91

Производство № 2-631/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                              Дата

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к Кузнецовой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» предъявило иск к Кузнецовой Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Кузнецовой Н.А. Дата заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата займа - не позднее Дата согласно установленному графику с уплатой процентов за пользование кредитом в размере с Дата по Дата 13,00 % годовых, с Дата до полного погашения кредита 13,75 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, выдав денежные средства Заемщику в полном объеме. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме 10 065 рублей 49 копеек.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от Дата, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Кузнецовой Н.А., взыскать пользу ПАО КБ "Центр-Инвест" сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 10 065, 49 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита 8 480,17 рубля, проценты за пользование кредитом 587,96 рубля, пеню по просроченному кредиту 961,41, пеню по просроченным процентам 35,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 403 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузнецова Н.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, в материалах дела содержится возврат направленной судом заказной корреспонденции.

Суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Кузнецовой Н.А. Дата заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата займа - не позднее Дата согласно установленному графику с уплатой процентов за пользование кредитом в размере с Дата по Дата 13,00 % годовых, с Дата до полного погашения кредита 13,75 % годовых

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, выдав денежные средства Заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предусмотренные графиком платежи не осуществляет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 10 065, 49 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита 8 480,17 рубля, проценты за пользование кредитом 587,96 рубля, пеню по просроченному кредиту 961,41, пеню по просроченным процентам 35,95 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга, ответчиком не представлено.

Как следует из представленных доказательств, уведомление Банка от Дата к ответчику Кузнецовой Н.А. с требованием о погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор по соглашению сторон, осталось без ответа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецова Н.А. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.

При таких данных, учитывая, что ответчиком Кузнецовой Н.А. не выполнены обязательства по договору по возвращению суммы займа, суд считает подлежащими удовлетворению требования ПАО КБ «Центр-Инвест» о досрочном расторжении договора кредита в связи с существенным нарушением его условий заемщиком и взыскании с ответчика долга по кредитному договору.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 403 рубля так же подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Публичного Акционерного Общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к Кузнецовой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Кузнецовой Наталье Александровне.

Взыскать с Кузнецовой Натальи Александровны в пользу ПАО КБ "Центр-Инвест" сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 10 065, 49 рубля, в том числе: задолженность по уплате кредита 8 480,17 рубля, проценты за пользование кредитом 587,96 рубля, пеню по просроченному кредиту 961,41, пеню по просроченным процентам 35,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 403 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда принято Дата

Судья:                        Л.П. Денисова