Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2728/2023 ~ М-1564/2023 от 06.04.2023

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2023 года.

Дело №2-2741/23

50RS0005-01-2023-002445-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года                            г. Дмитров МО

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.С.Калюжной,

при помощнике судьи Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., которая состоит из:<данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.-проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – реструктуризированные проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. - реструктуризированные проценты на просроченный основной долг, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Принятые на себя обязательства со стороны ответчика исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен указанный кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, выдан график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдан график платежей.

Обязательства со стороны истцы исполнены в полном объеме, обязательства со стороны ответчика исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком в нарушение графика платежей не вносятся, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из:<данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.-проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – реструктуризированные проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. - реструктуризированные проценты на просроченный основной долг.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из:<данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.-проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – реструктуризированные проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. - реструктуризированные проценты на просроченный основной долг.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Кредит Европа Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Кредит Европа Банк», ИНН: №, ОГРН: №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.-проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – реструктуризированные проценты на основной долг, <данные изъяты> руб. - реструктуризированные проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда                А.С. Калюжная