Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 (1-264/2023;) от 22.12.2023

Дело № 1-37/2024

66RS0021-01-2023-001402-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                    05 февраля 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

с участием заместителя Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

подсудимой Спицыной С.В., ее защитника Сорокиной О.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Спицыной С.В.,

    родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, применена меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с возложением обязанности пройти лечение от <данные изъяты>, медицинскую и (или) социальную реабилитацию;

3) ДД.ММ.ГГГГ Синарским районным судом г.Каменска-Уральского Свердловской области в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к ограничению свободы на срок 2 года 10 месяцев с возложением обязанности пройти лечение от <данные изъяты> медицинскую и (или) социальную реабилитацию,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Спицына С.В. совершила шесть мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После чего она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Спицына С.В. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ею в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи участка №2 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Спицына С.В. подвергнута административному наказанию за совершение ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3723,34 рубля. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, наказание исполнено.

    В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ у Спицыной С.В., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 40 минут, Спицына С.В. зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 805 рублей 76 копеек, а именно: 1 банку кофе «Якобс Монарх», стоимостью 249 рублей 38 копеек, и 6 пачек масла сливочного крестьянское Ирбитское, стоимостью 92 рубля 73 копейки за 1 пачку, на сумму 556 рублей 38 копеек. Похищенное имущество Спицына С.В. сложила в находящийся при ней рюкзак, после чего, достигнув желаемого результата, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 805 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ у Спицыной С.В,, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут, Спицына С.В. зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 896 рублей 90 копеек, а именно: 8 пачек масла сливочного крестьянского Ирбитское, стоимостью 92 рубля 73 копейки за 1 пачку, на сумму 741 рубль 84 копейки, и 2 банки морского микса в масле «Меридиан», стоимостью 77 рублей 53 копейки за 1 банку, на сумму 155 рублей 06 копеек. Похищенное имущество Спицына С.В. сложила в находящийся при ней рюкзак и под одежду, после чего, достигнув желаемого результата, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 896 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ у Спицыной С.В., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 10 минут, Спицына С.В. зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 1561 рублей 72 копейки, а именно: 2 банки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 249 рублей 38 копеек за 1 банку, на сумму 498 рублей 76 копеек, 9 пачек масла сливочного крестьянского Ирбитское, стоимостью 92 рубля 73 копейки за 1 пачку, на сумму 834 рубля 57 копеек, 2 банки морского микса в масле «Меридиан», стоимостью 77 рублей 53 копейки за 1 банку, на сумму 155 рублей 06 копеек, 1 упаковку прокладок «Дискрит», стоимостью 73 рубля 33 копейки. Похищенное имущество Спицына С.В. сложила в находящийся при ней рюкзак и под одежду, после чего, достигнув желаемого результата, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1561 рубль 72 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ у Спицыной С.В., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 10 минут, Спицына С.В. зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 1689 рублей 05 копеек, а именно: 2 банки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 249 рублей 38 копеек за 1 банку, на сумму 498 рублей 76 копеек, 12 пачек масла сливочного крестьянского Ирбитское, стоимостью 92 рубля 73 копейки за 1 пачку, на сумму 1112 рублей 76 копеек, 1 банку морского микса в масле «Меридиан», стоимостью 77 рублей 53 копейки. Похищенное имущество Спицына С.В. сложила в находящийся при ней рюкзак и под одежду, после чего, достигнув желаемого результата, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1689 рублей 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ у Спицыной С.В., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут, Спицына С.В. зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 1919 рублей 41 копейка, а именно: 5 упаковок сыра «Российский» стоимостью 98 рублей 67 копеек за упаковку, на сумму 493 рубля 35 копеек, 2 банки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 249 рублей 38 копеек, на сумму 498 рублей 76 копеек, 10 пачек масла сливочного крестьянского Ирбитское, стоимостью 92 рубля 73 копейки за 1 пачку, на сумму 927 рублей 30 копеек. Похищенное имущество Спицына С.В. сложила в находящийся при ней рюкзак, после чего, достигнув желаемого результата, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1919 рублей 41 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ у Спицыной С.В., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 35 минут до 08 часов 50 минут, Спицына С.В. зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 2111 рублей 34 копейки, а именно: 12 упаковок сыра «Российский» стоимостью 98 рублей 67 копеек за 1 упаковку, на сумму 1184 рубля 04 копейки, и 10 пачек масла сливочного крестьянского Ирбитское, стоимостью 92 рубля 73 копейки за 1 пачку, на сумму 927 рублей 30 копеек. Похищенное имущество Спицына С.В. сложила в находящийся при ней рюкзак, после чего, достигнув желаемого результата, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2111 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ у Спицыной С.В., находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут, Спицына С.В. зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 3508 рублей 99 копеек, а именно: 1 банку кофе «Моккона Континенталь» стоимостью 233 рубля 64 копейки, 7 упаковок сыра «Российский» стоимостью 98 рублей 67 копеек за 1 упаковку, на сумму 690 рублей 69 копеек, 2 банки кофе «Якобс Монарх» стоимостью 249 рублей 38 копеек за 1 банку, на сумму 498 рублей 76 копеек, 1 банку кофе «Чибо Голд» стоимостью 245 рублей 88 копеек, 11 пачек масла сливочного крестьянского Ирбитского, стоимостью 92 рублей 73 копейки за 1 пачку, на сумму 1020 рублей 03 копейки, 3 банки микса морского в масле «Меридиан», стоимостью 77 рублей 53 копейки, на сумму 232 рубля 59 копеек, 6 упаковок сыра «Голландский» стоимостью 97 рублей 90 копеек, на сумму 587 рублей 40 копеек. Похищенное имущество Спицына С.В. сложила в находящийся при ней рюкзак, после чего, достигнув желаемого результата, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3508 рублей 99 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Ф.И.О.3, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут, Ф.И.О.3 зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрин вышеуказанного магазина тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на сумму 1915 рублей 17 копеек, а именно: 11 пачек масла сливочного крестьянского Ирбитского, стоимостью 92 рублей 73 копейки за 1 пачку, на сумму 1020 рублей 03 копейки, 3 упаковки сыра «Голландский» стоимостью 97 рублей 90 копеек за 1 упаковку, на сумму 293 рубля 70 копеек, 2 упаковки сыра «Тильзитер» стоимостью 97 рублей 90 копеек за 1 упаковку, на сумму 195 рублей 80 копеек, 4 упаковки сыра «Финский» стоимостью 101 рубль 41 копейка за 1 упаковку, на сумму 405 рублей 64 копейки. Похищенное имущество Спицына С.В. сложила в находящийся при ней рюкзак, после чего попыталась покинуть помещение магазина, однако, довести преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом на общую сумму 1915 рублей 17 копеек, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», Спицына С.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана директором магазина Солдатовой Н.В. при выходе из торгового зала магазина «Монетка». В случае доведения Спицыной С.В. преступления до конца потерпевшему ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в размере 1915 рублей 17 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Спицына С.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Спицына С.В. подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимой ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимой последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Ф.И.О.10 в своем заявлении выразили согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что Спицына С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенные преступления не превышают 5 лет лишения свободы.

Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении Спицыной С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее действий правильная.

Тем самым, действия Спицыной С.В. по эпизодам преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила шесть мелких хищений чужого имущества. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ действия Спицыной С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 43, 60 ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, обстоятельства дела, данные о личности виновной и состоянии здоровья.

По характеру и степени общественной опасности подсудимой совершено одно неоконченное и семь оконченных умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, посягающих на собственность юридического лица.

Суд учитывает, что Спицына С.В. удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, жалоб, заявлений и сообщений от соседей в ее адрес не поступало, разведена, на иждивении имеется малолетняя дочь - Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», имеет ряд хронических заболеваний.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает Спицыной С.В. по каждому из инкриминируемых эпизодов преступной деятельности: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, за которыми она осуществляет уход, а также наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний о совершенных ею преступлениях, в том числе, о способе распоряжения похищенным имуществом, которые были положены в основу предъявленного подсудимой обвинения.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд не усматривает, что позволяет суду в случае назначения наиболее строгого вида наказания применить положение ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время, суд учитывает, что Спицына С.В. совершила восемь преступлений в период отбывания наказания за преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному приговору наказание Спицыной С.В. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в том числе, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64, 73, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание также конкретные обстоятельства преступления, имущественное положение, наличие постоянного места жительства в г.Каменск-Уральский Свердловской области, суд считает, что Спицыной С.В. следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Каких-либо исключений для назначения данного вида наказания ч.6 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации не содержит.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Спицына С.В. осуждена к ограничению свободы на срок 2 года 10 месяцев с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию, которое в настоящее время отбывает.

С учетом изложенного, окончательное наказание подсудимой за совершенные преступления следует назначать по правилам ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

На основании ча░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 11 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», 3 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», 2 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», 4 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░.░.░.7 - ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░.3 ░░.30 - ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (6 ░░░░░░░░) ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 - ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░); ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░); ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░); ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░); ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 11 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», 3 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», 2 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», 4 ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░.░.░.7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░.░░░░░░░