Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2017 от 26.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года п. Молоково

Судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Морозова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Морозова Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП и ст.51 Конституции РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Морозов С.В. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01.07.2017 около 21 часа 40 минут Морозов С.В., находясь на кухне дома гражданки ФИО3 по адресу: <адрес>, после распития спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, возникших в ссоре с последней, оттолкнул ФИО4 от себя, а затем нанес ей рукой удар в лицо, чем причинил потерпевшей телесные повреждения: ссадины на нижнем веке правого глаза, на слизистой верхней губы слева, которые, согласно заключению эксперта №90 от 19.07.2017, как вред здоровью не расцениваются, но от которых потерпевшая испытала физическую боль, то есть нанес ФИО4 побои.

В судебном заседании Морозов С.В. признал себя виновным и пояснил, что 01.07.2017 он совместно с ФИО6 находился а гостях у ФИО3 в её доме в <адрес>. Также там находилась ФИО4, с которой Морозов С.В. находился в неприязненных отношениях. Все распивали спиртные напитки. После распития спиртного, он остался один сидеть за столом в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял телефонные звонки. Сидя за столом, он не удержал равновесие и зацепил за край кухонного стола, с которого на пол упала посуда. В кухню вошла ФИО4 и сделала ему замечание по данному поводу, выражалась оскорбительно в его адрес. Морозов С.В., вспомнив давнюю обиду на ФИО4, которая, как он считает, распространяла слухи порочащие честь и достоинство его дочери, не сдержался и грубо оттолкнул ФИО4 от себя, а затем ударил её рукой в лицо.

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом оповещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей ФИО4.

Кроме признания вины Морозовым С.В., факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: определением о возбуждении по факту причинения Морозовым С.В. побоев ФИО4 дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 и свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО6, данными ими при проведении проверки о правонарушении, из которых усматривается, что 01.07.2017 около 21 часа 40 минут в <адрес> в доме ФИО3 Морозов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил побои ФИО4; телефонным сообщением и заявлением ФИО4 в Молоковский ПП МО МВД России «Краснохолмский» о привлечении к ответственности незнакомого ей мужчину, который ударил её дважды рукой в лицо, чем причинил физическую боль; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.07.2017 и протоколом об административном правонарушении от 26.09.2017, из которых усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; заключением судебно-медицинского эксперта №90 от 19.07.2017, которым установлено наличие у ФИО4 телесных повреждений в виде ссадин на нижнем веке правого глаза, на слизистой верхней губы слева, которые как вред здоровью не расцениваются.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности и давая им оценку в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Морозова С.В. в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Морозовым С.В. вины суд учитывает как обстоятельство смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Морозовым С.В. правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд полагает правильным назначить Морозову С.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Молоковский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Молоковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Ю.А. Лыков

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Министерство внутренних дел Российской Федерации «Краснохолмский» (МО МВД России «Краснохолмский)

Отделение Тверь г.Тверь

БИК банка: 042809001

р\с 40101810600000010005

ОКТМО 28632101

КБК 18811690050056000140

ИНН 6928000614/КПП 692801001

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года п. Молоково

Судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Морозова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Морозова Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП и ст.51 Конституции РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Морозов С.В. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01.07.2017 около 21 часа 40 минут Морозов С.В., находясь на кухне дома гражданки ФИО3 по адресу: <адрес>, после распития спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, возникших в ссоре с последней, оттолкнул ФИО4 от себя, а затем нанес ей рукой удар в лицо, чем причинил потерпевшей телесные повреждения: ссадины на нижнем веке правого глаза, на слизистой верхней губы слева, которые, согласно заключению эксперта №90 от 19.07.2017, как вред здоровью не расцениваются, но от которых потерпевшая испытала физическую боль, то есть нанес ФИО4 побои.

В судебном заседании Морозов С.В. признал себя виновным и пояснил, что 01.07.2017 он совместно с ФИО6 находился а гостях у ФИО3 в её доме в <адрес>. Также там находилась ФИО4, с которой Морозов С.В. находился в неприязненных отношениях. Все распивали спиртные напитки. После распития спиртного, он остался один сидеть за столом в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял телефонные звонки. Сидя за столом, он не удержал равновесие и зацепил за край кухонного стола, с которого на пол упала посуда. В кухню вошла ФИО4 и сделала ему замечание по данному поводу, выражалась оскорбительно в его адрес. Морозов С.В., вспомнив давнюю обиду на ФИО4, которая, как он считает, распространяла слухи порочащие честь и достоинство его дочери, не сдержался и грубо оттолкнул ФИО4 от себя, а затем ударил её рукой в лицо.

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом оповещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшей ФИО4.

Кроме признания вины Морозовым С.В., факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: определением о возбуждении по факту причинения Морозовым С.В. побоев ФИО4 дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 и свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО6, данными ими при проведении проверки о правонарушении, из которых усматривается, что 01.07.2017 около 21 часа 40 минут в <адрес> в доме ФИО3 Морозов С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил побои ФИО4; телефонным сообщением и заявлением ФИО4 в Молоковский ПП МО МВД России «Краснохолмский» о привлечении к ответственности незнакомого ей мужчину, который ударил её дважды рукой в лицо, чем причинил физическую боль; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.07.2017 и протоколом об административном правонарушении от 26.09.2017, из которых усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; заключением судебно-медицинского эксперта №90 от 19.07.2017, которым установлено наличие у ФИО4 телесных повреждений в виде ссадин на нижнем веке правого глаза, на слизистой верхней губы слева, которые как вред здоровью не расцениваются.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности и давая им оценку в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Морозова С.В. в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Морозовым С.В. вины суд учитывает как обстоятельство смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение Морозовым С.В. правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд полагает правильным назначить Морозову С.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Молоковский районный суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Молоковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Ю.А. Лыков

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Министерство внутренних дел Российской Федерации «Краснохолмский» (МО МВД России «Краснохолмский)

Отделение Тверь г.Тверь

БИК банка: 042809001

р\с 40101810600000010005

ОКТМО 28632101

КБК 18811690050056000140

ИНН 6928000614/КПП 692801001

1версия для печати

5-33/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Сергей Владимирович
Судья
Лыков Ю.А.
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
molokovsky--twr.sudrf.ru
26.09.2017Передача дела судье
26.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
26.09.2017Рассмотрение дела по существу
26.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
15.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее