Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2022 ~ М-108/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-1411/2022 УИД 76RS0014-01-2022-000106-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 февраля 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильеву Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Васильеву М.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 28.01.2013 года Васильев М.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл Васильеву М.В. счет карты №, тем самым, заключив договор о карте № 103688437 от 28.01.2013 года. После активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, в размере 222275,97 руб., направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 28.02.2014 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Васильева М.В. задолженность по договору о карте № 103688437 от 28.01.2013 года в размере 222275,97 руб.

В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Васильев М.В. исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в ноябре 2018 года производились путем удержания денежных средств из его заработка в рамках возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи исполнительного производства. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору им не погашалась.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 28.01.2013 года Васильев М.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл Васильеву М.В. счет карты №, тем самым, заключив договор о карте № 103688437 от 28.01.2013 года.После активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету карты. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, в размере 222275,97 руб., направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 28.02.2014 года.Поскольку требования истца о погашении задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты ответчиком не исполнены, Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по карте к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 20.02.2018 года с Васильева М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору № 103688437 от 28.01.2013 года

    На основании возражений ответчика судебный приказ отменен 30.11.2018 года.

    С исковым заявлением о взыскании задолженности Банк обратился в Кировский районный суд г. Ярославля 18.01.2022 года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено судом, в соответствии с п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Заключительный счет-выписка выставлен ответчику со сроком оплаты до 28.02.2014 года, указанная дата является началом течения срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с Васильева М.В., в связи с чем, к моменту обращения в суд, а также к моменту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, который истекал 28.02.2017 года.

Произведенные зачисления в счет погашения задолженности по кредитному договору 19.11.2018 года не могут свидетельствовать о признании долга ответчиком, поскольку данные платежи произведены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля от 20.02.2018 года о взыскании задолженность в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Таким образом, течение срока исковой давности в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору 19.11.2018 года не прерывалось.

При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен по требованиям о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 103688437 от 28.01.2013 года, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к Васильеву М.В. о взыскании задолженности по договору о карте.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░