Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2024 (2-1015/2023;) ~ М-904/2023 от 30.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Голубевой О.Н.

при секретаре: Ивановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2024 по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Иванченко Елене Владимировне, Кашаеву Андрею Алексеевичу, Суховаровой Елене Алексеевне третьему лицу нотариусу Зариповой Разине Салиховне, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

установил:

30.11.2023 г. в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в котором истец просит суд взыскать с Иванченко Е.В., Кашаева А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.04.2021 в размере 598 734,67 руб., в том числе: 598089,71 руб. – просроченный основной долг; 644,96 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 188,00 руб.04.12.2023 г. исковое заявление принято к производству суда, назначена беседа на 18.12.2023 г., после которой назначено предварительное судебное заседание на 16.01.2024 г.

16.01.2024 г. судом вынесено определение о привлечении в качестве соответчика Суховарову Елену Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>, предварительное судебное заседание отложено.

15.02.2024 г. от ответчиков Иванченко Е.В., Кашаева А.А., Суховаровой Е.А. поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчиков – <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть судебное заседание без участия представителя, в удовлетворении ходатайства отказать.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили предварительное судебное заседание провести без их участия, передать дело по подсудности по месту жительства ответчиков в Красноярский районный суд Самарской области.

Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» не явился, представили возражения на исковые требования, просили рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по адресу ответчиков, указанном в исковом заявлении – <адрес>.

Однако, в процессе рассмотрения дела адрес ответчиков установлен - <адрес>. Данный факт подтверждается копиями паспортов, адресными справками.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения дела, ответчики места регистрации на территории Кинель-Черкасского района Самарской области не имеют, суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду Самарской области и считает необходимым передать данное дело по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-60/2024 по сковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Иванченко Елене Владимировне, Кашаеву Андрею Алексеевичу, третьему лицу нотариусу Зариповой Разине Салиховне о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области (446370, Самарская область, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, д. 107).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>