Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3850/2024 ~ М-1313/2024 от 01.04.2024

2-3850/2024

УИД 18RS0003-01-2024-003739-41

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Салова А.А., при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВНБ к ХРФ о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

ВНБ обратилась в суд с иском к ХРФ о взыскании задолженности по договорам займа.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки по вызову суда.

Представитель ответчика Галичанин К.А. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на 10 июля 2024 года в 13 часов 30 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По вторичному вызову в судебное заседание 07 августа 2024 года в 09 часов 15 минут истец в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

О причинах неявки в указанные судебные заседания истец суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения вышеуказанное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ВНБ к ХРФ о взыскании задолженности по договорам займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Салов