Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 (2-1354/2023;) ~ М-1318/2023 от 15.12.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-001941-63

Дело № 2-184/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года                             г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Баскаль В.С. при ведении протокола помощником судьи Суслиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Матвееву А.С. о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности муниципального образования на жилое помещение, третьи лица: нотариус <ФИО>4 нотариального округа <адрес> Жаворонкова Ю.С., Матвеева Ю.С., Тебенькова Л.П.,

изучив материалы дела,

установил:

Истец Администрация Губахинского муниципального округа Пермского края обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на жилое помещение муниципального образования. Требования мотивировали тем, что <ФИО>4 установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер.<адрес> подпадает под признаки выморочного имущества. Согласно сведениям из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Место открытия наследства находится по адресу: Пермский край, г.Губаха, <адрес>, поскольку по данному адресу находится имущество, принадлежащее на дату смерти наследодателю. Апелляционным определением Губахинского городского суда от 24.04.2023 оставлено без изменений определение мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 19.12.2022о признании жилого помещения по адресу: Пермский край, г.Губаха, пер<адрес> выморочным имуществом и о замене стороны должника по судебным приказам № 2-3197/2021 от 17.08.2021, № 1036/2018 от 14.03.2018 с <ФИО>5 на муниципальное образование Губахинский городской округ. Согласно ответу на запрос нотариуса <ФИО>4 нотариального округа № 750 от 25.09.2023, № 783 от 04.10.2023 нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу <ФИО>5 на основании заявления её наследника, претендующего на наследство ввиду его фактического принятия, что подтверждается совместной регистрацией по месту жительства наследника с умершей на дату её смерти. Таким образом, нотариус не вправе выдавать в бесспорном порядке муниципальному образованию свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: Пермский край, г.Губаха, пер.<адрес> С учетом указанного истец просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: Пермский край, г.Губаха, пер.Западный, 3-9, принадлежащее <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом и признать право собственности на данное жилое помещение муниципального образования «Губахинский муниципальный округ».

Определением суда от 15.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Матвееву А.С., Матвеева Ю.С., Тебенькова Л.П..

Определением суда от 06.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Матвееву А.С..

Представитель истца Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, свою позицию по исковому заявлению не выразили, об отложении судебного заседания не просили.

Ответчик Матвеев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, свою позицию по исковому заявлению не выразил, об отложении судебного заседания не просил.

Третьи лица Матвеева Ю.С., Тебенькова Л.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, свою позицию по исковому заявлению не выразили, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо нотариус Губахинского нотариального округа Пермского края Жаворонкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, свою позицию по исковому заявлению не выразила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно положениям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводам о возможности рассмотрения настоящего дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Записи акта о смерти № 170219590002100697004 от 29.11.2021 Отдела ЗАГС администрации Губахинского городского округа Пермского края. Лицом, сделавшим заявление о смерти <ФИО>5, указана <ФИО>13 (л.д. 27). Детьми <ФИО>5 являются Матвееву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28, 29). Также имеются сведения, что 04.04.1985 г. <ФИО>16 (после заключения брака - <ФИО>14 ) <ФИО>10 был заключен брак с <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30).

Согласно информации, поступившей из Отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа Пермского края, от 16.01.2024, родителями <ФИО>8 являлись <ФИО>9 и Тебенькова Л.П. (л.д. 75).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.12.2023 (л.д. 23-26), <адрес> по адресу: Пермский край, г.Губаха, рп Углеуральский, пер.<адрес> площадью 44,7 кв.м. находится в собственности <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанная квартира приобретена Матвеевой Т.Л. по договору купли-продажи от 29.03.2004 (л.д. 37).

Из адресной справки МО МВД России «Губахинский» от 22.09.2023 следует, что <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: рп Углеуральский, пер.Западный, 3-9 с 22.05.2004 г. по 27.11.2021 г., снята с регистрационного учета как умершая (л.д. 6).

Судебным приказом № 2-3197/2021 от 17.08.2021, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края, взысканы в солидарном порядке с должников <ФИО>5 и Матвееву А.С. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» пени, начисленные за неисполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: рп Углеуральский, <адрес> за период с 11.07.2012 по 05.04.2020 в сумме 40 043,05 руб., с 01.01.2021 по 05.07.2021 в сумме 685,85 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 710,93 руб., всего 41439,83 руб.

Судебный приказ не отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 19.12.2022 (л.д. 125-127) постановлено: заявление ООО «Юридическое агентство «Советник» удовлетворить. Произвести замену стороны – должника по судебному приказу №2-1036/2018 от 14.03.2018, вынесенному мировым судьей судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края, <ФИО>5 на муниципальное образование Губахинский городской округ в лице Администрации Губахинского городского округа Пермского края, в пределах суммы долга – 2 497,32 руб. Произвести замену стороны – должника по судебному приказу №2-3197/2021 от 17.08.2021, вынесенному мировым судьей судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края, <ФИО>5 на муниципальное образование Губахинский городской округ в лице Администрации Губахинского городского округа Пермского края, в пределах оставшейся суммы долга – 41 288,81 руб.

При разрешении заявления ООО «Юридическое агентство «Советник» суд исходил из того, что после смерти <ФИО>5 в наследство никто из наследников не вступил, спорная квартира по адресу: рп Углеуральский, пер.Западный, 3-9 после смерти должника пустует, то есть фактически имущество является выморочным.

Апелляционным определением Губахинского городского суда пермского края от 24.04.2023 определение мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 19 декабря 2022 г. оставлено без изменения, частная жалоба Администрации Губахинского городского округа Пермского края – без удовлетворения.

Из сообщения нотариуса Губахинского нотариального округа Жаворонковой Ю.А. от 04.10.2023 № 783 на обращение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского муниципального круга следует, что 11.04.2023 нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу <ФИО>5 на основании заявления наследника, претендующего на наследство ввиду его фактического принятия, что в том числе подтверждается совместной регистрацией по месту жительства наследника с умершей на день её смерти. Учитывая изложенное, нотариус не вправе выдавать в бесспорном порядке муниципальному образованию свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Пермский край, г.Губаха, пер.<адрес>. Для признания имущества выморочным заявитель вправе обратиться в суд с соответствующим иском с привлечением для участия в судебном заседании в качестве ответчиков наследников Матвеевой Т.Л. (л.д. 8).

Из материалов наследственного дела № 34512613-75/2023 к имуществу умершей <ФИО>5 (л.д. 33-52) следует, что 11.04.2023 г. с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Матвееву А.С.. В заявлении указал, что другими наследниками <ФИО>5 являются Матвеева Ю.С. (дочь) и Тебенькова Л.П. (мать). Иной информации в наследственном деле не имеется.

Изучив представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО>5 никто из её наследников в предусмотренные законом сроки в наследство не вступил. Матвеев А.С. обратился к нотариусу Жаворонковой Ю.А. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что ему выдано свидетельство о праве на наследство после смерти <ФИО>5, Матвеев А.С. в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил, равно как и не представил информацию о том, что обращался в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери. Доказательств, подтверждающих, что он фактически вступил в наследство, материалы дела также не содержат.

При этом факт регистрации Матвеева А.С. в квартире, расположенной по адресу: Пермский край, г.Губаха, пер.<адрес> принадлежавшей умершей, не может с бесспорностью свидетельствовать о том, что Матвеев А.С. фактически принял наследство, проживал и проживает в настоящее время в данной квартире, поскольку судебную корреспонденцию по данному адресу он не получает, из телефонограммы от 17.01.2024 (л.д. 63) следует, что Матвеев А.С. проживает в г.Перми по адресу: <адрес>13.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 19.12.2022, которым произведена замена стороны должника <ФИО>5 на муниципальное образование «Губахинский городской округ Пермского края» в связи с установлением судом признаков выморочного имущества – спорной квартиры по адресу: рп Углеуральский, пер.Западный, 3-9, Матвеевым А.С. не оспаривалось.

С учетом установленных обстоятельств дела, в отсутствие доказательств фактического принятия Матвеевым А.С. наследства после смерти <ФИО>5, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает правомерными требования истца о признании выморочным имуществом жилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, г.Губаха, рп Углеуральский, <адрес>

При таких обстоятельствах принадлежащее <ФИО>5 жилое помещение по адресу: Пермский край, г.Губаха, рп Углеуральский, пер.Западный, 3-9 в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования «Губахинский муниципальный округ Пермского края», на территории которого находится спорное жилое помещение.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: Пермский край, г.Губаха, рп Углеуральский, пер<адрес> выморочным имуществом.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Пермский край, г.Губаха, <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за муниципальным образованием «Губахинский муниципальный округ Пермского края».

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Губахинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 04 апреля 2024 года.

Судья В.С. Баскаль