Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-292/2024 ~ М-2562/2024 от 21.05.2024

М-2562/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

24 мая 2024 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Пичулёва О.А., ознакомившись с исковым заявлением Смирновой Т. Б. к ПАО «Росбанк», ООО «Соло», ООО «Авто Хэлп», ООО «СК «М-Ассистанг» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Т.Б. обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», ООО «Соло», ООО «Авто Хэлп», ООО «СК «М-Ассистанг» о защите прав потребителей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что его необходимо возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 статьи 29 указанного кодекса установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).

Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.Как усматривается из представленных материалов, истец в исковом заявлении указывает свой адрес: <адрес>.

Вместе с тем, из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнова Т.Б. зарегистрирована по адресу: Чувашская респ., <адрес>.

Также, сведения о месте регистрации и месте проживания Смирновой Т.Б. по адресу: Чувашская респ., <адрес>, содержатся в копии договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, копии абонентского договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Адрес проживания: Чувашская респ., <адрес>, также указан Смирновой Т.Б. в направленных ею в адрес ответчиков заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, адресом нахождения ответчика ПАО «Росбанк» указан: <адрес>, ответчика ООО «Соло» - <адрес>, пом. 8/5, ответчика ООО «Авто Хэлп» - <адрес>, Лиговский пр-т, <адрес>, литер Г, пом. 16Н, оф.55, ответчика ООО «СК «М-Ассистанг» - <адрес>, стр. 1.

Вышеназванные адреса не относятся к территориальной подсудности Ногинского городского суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления, т.к. из приложенных к иску письменных документов следует, что истец Смирнова Т.Б. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская респ., <адрес>. Доказательств проживания Смирновой Т.Б. на территории <адрес>, истец не представила.

На основании изложенною и руководствуясь ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Смирновой Т. Б. к ПАО «Росбанк», ООО «Соло», ООО «Авто Хэлп», ООО «СК «М-Ассистанг» о защите прав потребителей.

Разъяснить заявителю право обращения с данным исковым заявлением в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:         О.А. Пичулёва