Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-948/2023 (2-11324/2022;) ~ М-9855/2022 от 21.09.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-014779-53 Дело № 2-948/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Пахиновой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Бирюкову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Бирюкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 62500 руб., в том числе остаток суммы займа в размере 25000 руб., задолженность по процентам в размере 7500 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 28 575 руб., задолженность по штрафам в размере 1425 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

В судебном заседании истец ООО МКК «Кватро», ответчик Бирюков А.В., третье лицо ООО МКК «КапиталЪ – НТ» участия не принимают, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 14.12.2022 ответчик возражал против иска, указывав, что размер задолженности по процентам исчислен истцом неправильно, штраф взысканию не подлежит, поскольку начисление повышенных процентов является по существу штрафной санкцией.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что между ООО МКК «КапиталЪ – НТ» и Бирюковым А.В. заключен договор займа №... от ** ** **, в соответствии с условиями которого Бирюкову А.В. предоставлен заем на сумму 25000 руб. на срок 30 дней под 365% годовых (<данные изъяты>), начисляемых со дня, следующего за днем выдачи займа, и по день возврата займа включительно.

В соответствии с п. 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и(или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,5% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

** ** ** на счет Бирюкова А.В. перечислена сумма займа в размере 25000 руб., что подтверждается банковским ордером №.... и не оспаривалось ответчиком.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, Бирюковым А.В. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа № №... не исполнены, сумма займа и процентов не погашена.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Право требования к Бирюкову А.В. задолженности по договору перешло к ООО «ЦДУ Инвест» на основании Договора №... уступки прав требования (цессии) от ** ** **.

Поскольку законом и договором предусмотрена уплата процентов на сумму займа до дня его возврата, истцом обоснованно начислены проценты за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 36075 руб., задолженность по штрафам в размере 1425 руб. Общая сумма задолженности ответчика составила 62500 руб.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в сумме 62500 руб., включая сумму основного долга 25000 руб., а также сумму начисленных процентов и штрафов в размере 37500 руб., не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что соответствует ограничениям, установленным нормами законодательства, действовавшего на момент заключения договора займа.

Судом отклоняются возражения ответчика со ссылкой на позицию Верховного Суда Российской Федерации, отраженную в Обзоре судебной практики № 1 (2019), поскольку указанная правовая позиция относится к договорам займа, заключенным в период, когда действующим законодательством не были установлены ограничения в части начисления процентов и штрафов по потребительским займам и отсутствовало надлежащее правовое регулирование данного вопроса. Между тем, на дату заключения договора между истцом и ответчиком такое ограничение введено на законодательном уровне, в связи с чем суду необходимо руководствоваться порядком, прямо предусмотренным законом.

При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 62500 руб., в том числе остаток суммы займа в размере 25000 руб., задолженность по процентам в размере 7500 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 28 575 руб., задолженность по штрафам в размере 1425 руб.

Ответчик, заключая договор займа на указанных в нем условиях, с этими условиями согласился, обязался их исполнять, при этом в виду краткосрочного характера договора указанный в нем размер процентов не является завышенным, и при условии своевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и процентов размер подлежащих начислению процентов не является обременительным для заемщика.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бирюкова Александра Викторовича (№...) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641) задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 62500 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2075 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

Мотивированное решение изготовлено ** ** **.