Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-212/2023;) от 26.01.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        15 апреля 2024 года    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием государственных обвинителей, заместителя прокурора Куликовой О.В., помощников прокурора Евдокимовой Н.В., Кузнецова К.К., Пергун В.В., Петровой С.В.,

подсудимого Шевлякова Д.А.,

защитника, адвоката Бызовой О.В.,

представителя потерпевшей организации Д.А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шевлякова Данила Александровича, родившегося ../../.... г. года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область г. Нижний Тагил ул. (место расположения обезличено) со средним профессиональным образованием, оказывающего услуги по выполнению строительных работ без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

- 04.07.2017 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением того же суда от 28.02.2019 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима;

- 18.04.2019 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 три преступления, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ с приговорами от 04.07.2017 и 10.01.2019 судимость по которому погашена, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

- 24.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 06.09.2019 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговорами от 18.04.2019 и 24.04.2019 к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.06.2021 освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

- 13.12.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 01.02.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором от 13.12.2022 к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- 13.02.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 01.02.2024 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 20.02.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 пять преступлений ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 13.02.2024 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27.02.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ двенадцать преступлений, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 20.02.2024 к 3 годам лишения свободы;

- 20.03.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 три преступления, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 27.02.2024 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 21.03.2024 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 20.03.2024 к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 12.04.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 три преступления, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21.03.2024 к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шевляков Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества. Преступление совершено подсудимым на территории Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Шевляков Д.А в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 29.11.2021, вступившего в законную силу 10.12.2021, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 821 рубль, который не оплачен, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей, но составляет не менее 1 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

15.11.2022, в период с 16:05 до 16:10, Шевляков Д.А, находясь в общественном месте, в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: ул. Садовая, 81 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «ГАЛАСТОР», при этом, взял с открытой витрины магазина «Галамарт»:

- Антиперспирант женский ... и уверенность, 150 мл, арт: 67922483/67922462, в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 23 копейки, без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 218 рублей 46 копеек, без учета НДС;

- Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Чистота и свежесть, 365 мл, в количестве 10 штук, стоимостью 126 рублей 05 копеек, без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью 1 260 рублей 50 копеек, без учета НДС;

- Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Увлажнение и детокс с соком лайма, п/б, 365 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 05 копеек, без учета НДС;

- Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Объем и сила, 365 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 05 копеек, без учета НДС, всего на общую сумму 1 731 рубль 06 копеек, без учета НДС.

При этом, с целью беспрепятственного выноса указанного имущества из магазина «Галамарт», Шевляков Д.А. убрал его в рюкзак, находящийся при нем и, удерживая при себе имущество, принадлежащее ООО «ГАЛАСТОР», прошел кассовую зону указанного магазина «Галамарт», таким образом, с места совершения преступления скрылся, не оплатив товар, тем самым Шевляков Д.А. получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Шевляков Д.А. своими действиями причинил материальный ущерб ООО «ГАЛАСТОР», на общую сумму 1 731 рубль 06 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Шевляков Д.А. после оглашения обвинения, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признал частично, указал, что указанное преступление он совершил не один, ему похищать шампуни и дезодоранты помогала его знакомая М.В.В.., которая помогала ему, складывать указанные средства гигиены в его рюкзак, он в последующем вышел из магазина и на улице разделил похищенное с М.В.В.., при этом тот факт что они после совершенного хищения разделили похищенные шампуни и дезодоранты с М.В.В. видела Т.О.А., с которой он в ноябре 2022 года проживал в фактически брачных отношениях, указал что не согласен с тем что за совершенное хищение он должен отвечать только один, указал что в ходе расследования уголовного дела в отделе полиции ему демонстрировали видеозапись, на которой видно как он и М.В.В. вдвоем совершают хищение.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства подтверждающие виновность подсудимого в мелком хищении имущества ООО «ГАЛАСТОР» совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества.

В судебном заседании Шевляков Д.А. показал, что ему было известно о том что он 29.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района города Нижний Тагил Свердловской области, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 821 рубль, который он до настоящего времени не оплатил. 15.11.2022 в дневное время около 15:30 он находился в районе железнодорожного вокзала по ул. (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил, со своей сожительницей Т.О.А. Около 16:00 он пришел в магазин «Галамарт», расположенный по адресу: ул. Садовая, 81 в торговом центре «Перекресток», а его сожительница осталась на улице. Находясь в магазине «Галамарт» он решил совершить хищение шампуней и дезодорантов так как нуждался в деньгах. При этом недалеко от стеллажей с шампунями, он встретил свою знакомую М.В.В. с которой заговорил, на отвлеченные темы, в ходе беседы он попросил М.В.В. помочь ему положить в его рюкзак шампунь, и дезодоранты, так как он в своих руках держал рюкзак и ему было неудобно, при этом о том, что он не намеревался оплачивать шампуни и дезодоранты, а так же о своих планах совершает хищение указанных шампуней он М.В.В. не говорил. М.В.В. на его просьбу помочь ему положить в рюкзак шампунь, и дезодоранты согласилась и по его просьбе положила в его рюкзак, который он держал в руках несколько флаконов с шампунем, а так же несколько дезодорантов после чего они разошлись, он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Где в это время находилась М.В.В. он не видел. Далее вышел из магазина встретился с Т.О.А. после чего они пошли по своим делам, о том что он совершил хищение он Т.О.А. и М.В.В. не рассказывал, в последующем похищенные шампуни и дезодоранты он продал неизвестным ему прохожим. В момент хищения, он был одет в штаны темного цвета, куртку синего цвета с капюшоном, кроссовки черного цвета, без головного убора. Свою вину в совершении хищения 12 флаконов шампуня, и 2 дезодорантов их наименованием и стоимостью в 1 731 рубль 06 копеек он согласен, вину признает в полном объеме, так же согласен и с иском потерпевшей организации. Указал, что в первом судебном заседании, когда обсуждалась возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, он по личным причинам решил затянуть рассмотрение уголовного дела, и сообщил недостоверную информацию о том что якобы указанное преступление совершил совместно с М.В.В., фактически он в сговор с М.В.В. не вступал, не говорил М.В.В.. о том что намеревается совершить хищение, и похищенное имущество с ней не делил.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были исследованы показания Шевлякова Д.А. в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми Шевляков Д.А. указал что указанное преступление он совершил один, о том что во время совершения преступления в торговом зале магазина находилась его знакомая М.В.В. которая помогала ему положить в рюкзак флаконы с шампунем, а так же не сообщал о том, что на улице его ждала его сожительница Т.О.А., Шевляков Д.А. дознавателю не сообщал. После оглашения указанных показаний Шевляков Д.А. показал, что указанные показания он подтверждает, при этом при его допросе дознаватель, не задавала ему вопросы о М.В.В. и Т.О.А., при этом сотрудники полиции перед его допросом ему демонстрировали, видеозапись, на которой видно как М.В.В. помогает ему положить шампуни и дезодоранты в его рюкзак, сам он о М.В.В. и Т.О.А. сотрудникам полиции не рассказал, так как посчитал это несущественным, поскольку М.В.В. и Т.О.А. в совещённом им хищении, не участвовали.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей организации ООО «ГАЛАСТОР» Д.А.Э. показала, что она работает в ООО «ГАЛАСТОР» по состоянию на 15.11.2023 работала в должности директора магазина «Галамарт расположенного в ТЦ «Райт» по ул. Садовая 81. Основным видом деятельности ООО «ГАЛАСТОР» является розничная продажа товаров для дома, промышленных товаров, в том числе средств личной гигиены. 15.11.2022, она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Галамарт», распложенном по адресу: ул. Садовая, д. 81 в г. Нижний Тагил Свердловской области. В дневное время она прибиралась в отделе бытовой химии и обратила внимание, что на месте, где были выставлены шампуни и бальзамы для продажи, было много пустого места. Поскольку персонал магазина следит за товаром на витринах, и при необходимости выкладывает товар, то она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. В ходе просмотра запись с камер видеонаблюдения было установлено, что 15.11.2022 года в дневное время в магазин «Галамарт» зашел мужчина в куртке синего с капюшоном, штанах темного цвета, кроссовках черного цвета. Мужчина был в капюшоне с рюкзаком. Мужчина подошел к открытой витрине со средствами личной гигиены, осмотрелся по сторонам, после чего к нему подошла девушка которая несколько раз положила в рюкзак который держал Шевляков Д.А. несколько флаконов с шампунями, после чего они разошлись, затем мужчина один прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар, и вышел из магазина «Галамарт» с похищенным товаром. За мужчиной никто не бежал, требование о возврате похищенного имущества не высказывал. После чего была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача товара на сумму около 1 700 рублей. После обнаружения хищения она сообщила о факте хищения в полицию, так же написала заявление, предоставила справку об ущербе, где было указано точное наименование похищенного, его стоимость были предоставлены так же счета фактуры, подтверждающие закупочную стоимость похищенного имущества и видеозаписи, которые она произвела на свой телефон с экрана монитора, на которых было изображено как женщина помогала мужчине положить в рюкзак флаконы с шампунями, а так же было изображено что мужчина с рюкзаком один покидает помещение магазина не оплатив товар. По указанному факту материальный ущерб ООО «ГАЛАСТОР» до настоящего времени не возмещен, заявленный ей иск на 1 731 рубль 06 копеек, она поддерживает в полном объеме. Вопрос о назначении наказания подсудимому оставляет на усмотрение суда.

В связи с наличием противоречий в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были исследованы показания представителя потерпевшей организации Д.А.Э. данной в ходе предварительного расследования в соответствии с которыми она, указывала точное время когда произошло хищение, а именно указывала что мужчина в 16:06 зашел в магазин «Галамарт», а в 16:08 уже вышел чего из магазина, не оплатив товар, Д.А.Э. указанные сведения подтвердила, указав что на тот период, просматривала видеозапись на которой было отображено точное время и дала показания о времени ориентируюсь на видеозапись. При этом в ходе допроса во время предварительного расследования Д.А.Э. не указывал о роли девушки которая помогала мужчине складывать товар в рюкзак. По поводу указанных противоречий Д.А.Э. указала что возможно и упустила этот момент при допросе посчитав его несущественным поскольку, фактически товар похитил молодой человек, пройдя кассовый терминал и не оплатив товар, при этом когда молодой человек покидал магазин девушки с ним рядом не было, а действия посетителей магазина по выбору товара, помещение товара в корзины или сумки, во время нахождения в торговом зале, являются правомерными. Так же в ходе допроса в ходе предварительного расследования Д.А.Э. указывала, что видеозапись произошедшего хищения у нее не сохранилось. По поводу указанных противоречий Д.А.Э. указала что видеозаписи у них постоянно не хранятся, а перезаписываются, и когда её допрашивали в ходе предварительного следствия она сообщила что на момент её допроса у нее уже не было возможности предоставить запись на цифровой носитель, в связи с тем что запись затерлась. При этом когда в июле 2023 года она получила судебный запрос о наличии видеозаписи указанного преступления, она при осмотре своего телефона обнаружила 2 файла с видеозаписями которые, на которых было изображено как женщина помогала мужчине положить в рюкзак флаконы с шампунями, и именно указанные видеофайлы и были ей предоставлены в суд по запросу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.В.В. показала, что у нее есть знакомые Шевляков Д.А. и Т.О.А. по стоянию на ноябрь 2022 года они проживали семьей. 15.11.2022 в дневное время возможно после обеда она находилась в центре г. Нижний Тагил, ходила по магазинам присматривала для себя бытовую технику, в том числе она посетила магазин «Галамарт» расположенный в торговом центре «Райт» расположенном недалеко от железнодорожного вокзала, в указанном магазине она встретила Шевлякова Д.А. который так же ходил по магазину, выбирал товар, пока они находились рядом Шевляков Д.А. попросил у нее помощи, а именно попросил помочь положить в рюкзак который Шевляков Д.А. держал в двух руках, шампунь, и дезодоранты, так как ему было неудобно, она выполнила просьбу Шевлякова Д.А. и по его просьбе помогла положить в рюкзак, который держал Шевляков Д.А. несколько флаконов шампуня, и дезодоранта, она думала что Шевляков Д.А. намерен оплатить товар который она ему помогала складывать в рюкзак. О том что он не намеревался оплачивать шампуни и дезодоранты, а так же о своих планах совершает хищение он ей не говорил. После чего они разошлись она походив по магазину и не найдя интересующий её товар вышла на улицу, а куда ушел Шевляков Д.А. она не видела. На улице она встретила Т.О.А. с которой поздоровалась, после чего она ушла по своим делам. Она никакой товар с Шевляковым Д.А. не похищала, после выхода из магазина Шевлякова Д.А. не видела и он ей никакой товар не предавал.

Допрошенный в судебном свидетель Ч.Г.Э. - дежурный ОДЧ ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» показал что 15.11.2022 находился на суточном дежурстве. В ходе несения службы 15.11.2022, в дневное время, в ОДЧ ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступило сообщение от Д.А.Э. которая сообщила, что по видеозаписям с камер видеонаблюдения в магазине «Галамарт», расположенном по адресу: ул. Садовая, д. 81 в г. Нижний Тагил ей был выявлен факт хищения товара неизвестным. Указанное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП). В дальнейшем, в тот же день от Д.А.Э. поступило заявление, в котором она просит привлечь неизвестного к установленной законом ответственности. Заявление так же было зарегистрировано в КУСП. При этом предавала ли заявитель какие либо видеофайлы с заявлением свидетель не помнит, но если бы такие файлы передавались он бы их приобщил к материалу доследственной проверки. Так же он при проведении проверки по факту указанного хищения опрашивал Шевлякова Д.А., который не отрицал свою причастность к данному хищению.

Помимо показаний представителя потерпевшей организации свидетелей и подсудимого, вина Шевлякова Д.А. в мелком хищение имущества принадлежащего ООО «ГАЛАСТОР», подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- рапортом дежурного ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 15.11.2022, согласно которого 15.11.2022 в 17:49 в дежурную часть по телефону «02» поступило сообщение от Д.А.Э. о том, что по адресу: ул. Садовая, д. 81 в магазине «Галамарт» по видео выявлено хищение товара.

- заявлением от 15.11.2022, согласно которого Д.А.Э. просит привлечь к ответственности неизвестного, который 15.11.2022 в 16:07 совершил кражу из торгового зала магазина «Галамарт», расположенного по адресу: ул. Садовая, д. 81 в г. Нижний Тагил следующих товаров: - Антиперспирант женский ... Невидимый эффект/Красота и уверенность, 150мл, арт: ..., в количестве 2 штук, стоимостью 109 рублей 23 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 218 рублей 46 копеек; - Шампунь и бальзам-ополаскиватель ... от ... Чистота и свежесть, 365мл, в количестве 10 штук, стоимостью 126 рублей 05 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 260 рублей 50 копеек; - Шампунь и бальзам-ополаскиватель ... от ..., Увлажнение и детокс с соком лайма, п/б, 365мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 05 копеек; - Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Объем и сила, 365мл в количестве 1 штуки, стоимостью 126 рублей 05 копеек. Закупочная стоимость похищенного имущества составила 1 731 рубль 06 копеек.

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» С.Г.А. от 14.12.2022, согласно которому последний докладывает о том что в ходе проведения проверочных мероприятий по заявлению Доброшинской А.Э., о хищении произошедшего 15.11.2022 в 16:07 в магазине «Галамарт», по ул. Садовая, 81 им было установлено что указанное хищение совершил Шевляков Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в действиях Шевлякова Д.А. усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1. УК РФ.

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 29.11.2021, согласно которого Швеляков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 821 рубль. 10.12.2021 указанное постановление вступило в законную силу.

- справкой на физическое лицо из базы данных МВД России СООП, на Шевлякова Д.А. согласно которой последний 29.11.2021,привлечсен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 821 рубль, сведения об уплате штрафа в указанной базе отсутствуют.

- сведениями предоставленными мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района города Нижний Тагил Свердловской области в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шевлякова Д.А. о назначении ему административного штрафа в размере 4 821 рубля 08.02.2022 направлено для принудительного исполнения в Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Нижний Тагил ГУФССП и получено 14.02.2022

- сведениями предоставленными Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Нижний Тагил ГУФССП в соответствии с которым, исполнительное производство в отношении Шевлякова Д.А. о взыскании административного штрафа в размере 4 821 рубля не возбуждалось, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шевлякова Д.А. на исполнение не поступало.

- протокол осмотра места происшествия, от 14.01.2023 проведенного с участием представителя потерпевшей организации Д.А.Э. согласно которого объектом осмотра является магазин «Галамарт», расположенный по адресу: ул. Садовая, д. 81 в г. Нижний Тагил. Вход в магазин оборудован металлическими жалюзи, антикражными воротами. При входе в магазин прямо расположена кассовая зона магазина, с правой стороны расположен вход в торговый зал магазина. По всему периметру магазина расположены открытые витрины с товарами для дома, промышленными товарами, в том числе со средствами личной гигиены. В ходе осмотра Д.А.Э. указала положение витрин где она 15.11.2022 обнаружила пропажу шампуней и дезодорантов. По всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, к протоколу осмотра места происшествия прилагается иллюстрационная таблица.

- справкой о стоимости товара, согласно которой, стоимость похищенного имущества: - Антиперспирант женский ... Невидимый эффект/Красота и уверенность, 150мл, арт: ..., в количестве 2 штук, составила 109 рублей 23 копейки за 1 штуку, общая стоимость 218 рублей 46 копеек; - Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Чистота и свежесть, 365мл, в количестве 10 штук, составила 126 рублей 05 копеек за 1 штуку, общая стоимость 1 260 рублей 50 копеек; - Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Увлажнение и детокс с соком лайма, п/б, 365мл, в количестве 1 штуки, составила 126 рублей 05 копеек; - Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Объем и сила, 365мл в количестве 1 штуки, составила 126 рублей 05 копеек. Общая стоимость похищенного имущества составила 1 731 рубль 06 копеек. /л.д.21/

- счет - фактурой № ... от 05.09.2022, согласно которой стоимость Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Чистота и свежесть, 365мл, составляет 126 рублей 05 копеек, без учета НДС за 1 штуку.

- счет - фактурой № ... от 25.10.2022, согласно которой стоимость Антиперспирант женский Rexona Невидимый эффект/Красота и уверенность, 150мл, арт: ..., составляет 109 рублей 23 копейки, без учета НДС за 1 штуку; Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Объем и сила, 365мл, составляет 126 рублей 05 копеек, без учета НДС за 1 штуку.

- счет - фактурой № ... от 01.11.2022, согласно которой стоимость Шампунь и бальзам-ополаскиватель ..., Увлажнение и детокс с соком лайма, п/б, 365мл, составляет 126 рублей 05 копеек, без учета НДС за 1 штуку.

- протоколом проверки показаний на месте, от 18.01.2023 согласно которого дознаватель подозреваемый Шевляков Д.А. и его защитник по предложению Шевлякова Д.А., проследовали к магазину «Галамарт», расположенному по адресу: ул. Садовая, д. 81 в г. Нижний Тагил, после чего Шевляков Д.А. предложил пройти в помещение магазина где указал на расположение стеллажей со средствами гигиены и пояснил, что именно с данной витрины 15.11.2022 он похитил 2 дезодоранта и шампунь в количестве 12 флаконов, которые сложил в рюкзак, находящийся при нем, и удерживая при себе похищенное имущество прошел кассовую зону магазина «Галамарт», не оплатив товар. Похищенным товаром в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а именно продал неизвестному. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка. К протоколу проверки показаний на месте прилагается иллюстрационная таблица.

Кроме того в судебном заседании были осмотрены видеозаписи предоставленные по запросу суда представителем потерпевшей организации по запросу суда и скопированные на диск. Осмотренный диск содержит 2 видеофайла поименованные как: WhatsApp Video ... at 19.48.00 и WhatsApp Video ... at 19.47.56.

При просмотре первого видеофайла установлено, что продолжительность записи составляет 15 секунд, звук отсутствует, видео цветное дата и время на видеозаписи не отображено. Производиться съемка экрана монитора, возможно съемка производиться на камеру мобильного телефона, так как изображение дрожит и смещается в стороны, на мониторе изображен торговый зал магазина и стеллажи с товарами находящимися справа и непосредственно перед камерой наблюдения. На видеозаписи отображено двое людей: - мужчина одетый в синий пуховик с капюшоном одетым на голову в спортивных брюках темного цвета и кроссовках. За плечами мужчины находится рюкзак, мужчина держит в правой руке телефон, который периодически подносит к правому уху. Женщина в пуховике светлого цвета с капюшоном отороченным мехом, который не одет на голову, в темной шапке, брюках темного цвета и кроссовках, в руках у женщины нет никаких предметов. Во время воспроизведения видеозаписи женщина стоит у стеллажа с товарами расположенном слева от видеокамеры, а мужчина рядом с ней, женщина берт со стеллажа 2 флакона, в обе руки рассматривает их, в это время мужчина снимает с плеч рюкзак открывает его двумя руками, а женщина в это время поворачивается к мужчине и находящиеся в её руках флаконы помещает в рюкзак, затем протягивает руки к стеллажу, но ничего не берет, и перемещается к стеллажу находящемуся пред камерой, в это время мужчина берет рюкзак с левую руку, а правую руку с телефоном подносит к уху, на этом видеозапись прерывается, на видеозаписи во время перемещения мужчины и женщины видно их лица.

При просмотре второго видеофайла установлено, что продолжительность записи составляет 10 секунд, звук отсутствует, видео цветное дата и время на видеозаписи не отображено. Производиться съемка экрана монитора, возможно съемка производиться на камеру мобильного телефона, так как изображение дрожит и смещается в стороны, на мониторе изображен тот же торговый зал магазина и те же мужчина и женщина что описаны на предыдущей видеозаписи. Женщина стоит у стеллажа находящемуся пред камерой, в это время мужчина с рюкзаком подходит к женщине, и поворачиваясь спиной к камере загораживает от обзора камеры женщину, видно что мужчина на уровне пояса держит свои руки в которых у него ранее был рюкзак, а женщина протягивает руки к мужчине, затем поворачивается к стеллажу приседает, встает вновь поворачивается к мужчине и протягивает к нему руки, затем вновь поворачивается к стеллажу приседает, встает вновь поворачивается к мужчине и протягивает к нему руки, на этом видеозапись прерывается. Находятся ли у женщины в руках какие либо предметы на видеозаписи не видно так как женщину от обзора видео камеры закрывает мужчина, стоящий к камере спиной.

После осмотра указанной видеозаписи Шевляков Д.А. пояснил, что на видео изображен он и М.В.В. во время когда М.В.В. 15.11.2022 в магазине «Галамарт» помогала ему положить в его рюкзак, который он держал в своих руках несколько флаконов с шампунем, а так же несколько дезодорантов. Указал что сотрудник полиции в ходе расследования дела показывал ему более полную видеозапись, на которой было видно что после того как М.В.В. помогла ему положить в рюкзак несколько флаконов с шампунем, а так же несколько дезодорантов они разошлись и выходили из магазина по отдельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства, являются допустимыми, согласуются между собой и в полном объеме подтверждают виновность подсудимого Шевлякова Д.А. в мелком хищение имущества принадлежащего ООО «ГАЛАСТОР».

Как установлено в ходе судебного следствия, Шевляков Д.А. в период когда он являлся лицом подвергнутым административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 29.11.2021, которым Шевляков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 821 рубль который по состоянию на 15.11.2022 не был оплачен, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 рублей.

Сведения о совершении указанного преступления Шевляковым Д.А. в составе группы лиц с М.В.В. сообщенные Шевляковым Д.А. в после оглашения обвинения, проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, поскольку подсудимый Шевляков Д.А. в ходе допроса в судебном заседании, факт вступления в сговор с М.В.В.. на хищение имущества ООО «ГАЛАСТОР» не подтвердил, пояснил что попросил М.В.В. помочь ему положить в его рюкзак шампунь, и дезодоранты, так как он в своих руках держал рюкзак и ему было неудобно, при этом о том, что он не намеревался оплачивать шампуни и дезодоранты, а так же о своих планах совершает хищение он М.В.В. не говорил. В ходе предварительного расследования Шевляков Д.А. так же не сообщал о том, что он совершал указанное преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.В.В. так же показала что 15.11.2022 помогла своему знакомому Шевлякову Д.А. которого случайно встретила в магазине «Галамарт» положить в рюкзак который Шевляков Д.А. держал в двух руках шампунь, и дезодоранты, так как ему было неудобно, она думала что Шевляков Д.А. намерен оплатить товар который она ему помогала складывать в рюкзак. О том что он не намеревался оплачивать шампуни и дезодоранты, а так же о своих планах совершает хищение он ей не говорил.

Осмотренная в судебном заседании видеозапись так же не является бесспорным свидетельством того что указанное преступление было совершено Шевляковым Д.А. и М.В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору. Ходатайств от государственного обвинителя и представителя потерпевшей организации о возможности возврата уголовного дела прокурору в порядке п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для квалификации действий Шевляков Д.А. как более тяжкого преступления, не поступало, суд оснований для возвраще6ния уголовного дела прокурору так же не усматривает.

При этом в судебных прениях государственным обвинителем квалификация действий Шевлякова Д.А. данная органами дознания была поддержана в полном объеме.

При таких обстоятельствах действия Шевлякова Д.А. подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Каких либо оснований для освобождения Шевлякова Д.А. от уголовной ответственности, либо от наказания, в ходе судебного следствия не установлено, подсудимый на момент совершения преступления на учете у психиатра и нарколога не состоял, при этом ранее до 2017 наблюдался у ... с диагнозом ... при этом в ходе судебного заседания поведение подсудимого не вызывало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, каких либо странностей в поступках и высказываниях Шевлякова Д.А. свидетельствующих о возможном наличии психического расстройства, выявлено не было, напротив подсудимый в полном объеме пользовался своими процессуальными правами, заявлял ходатайства, высказывал свое мнение по обсуждаемым в ходе судебного заседания вопросам.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное оконченное преступление против собственности, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Как личность подсудимого Шевлякова Д.А. характеризует то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, до задержания проживал с Т.О.А. в фактически брачных отношениях, и ее малолетним ребенком, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, при этом наблюдается в медицинских учреждениях в связи с наличием тяжелого хронического заболевания, кроме того в ходе судебного следствия, Шевляков Д.А. перенес травму позвоночника, находился на лечении в связи с перенесённой травмой.

Определяя наказание подсудимому Шевлякову Д.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в которых он рассказал об обстоятельствах хищения, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, а также последовательно давал признательные показания в ходе дознания по уголовному делу, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому – молодой возраст, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывал помощь, также состояние здоровья Т.О.А. с которой Шевляков Д.А. проживал в фактически брачных отношениях и ее малолетнего ребенка, оказание материальной помощи Т.О.А. и её ребенку, участие в воспитании малолетнего ребенка Т.О.А.., оказание помощи родственникам – бабушке, мнение представителя потерпевшей организации, не настаивающей на назначении Шевлякову Д.А. строгого наказания.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, Шевлякову Д.А.. судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывается рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление им было совершено в период, когда у Шевлякова Д.А. имелись неснятые и непогашенные судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 06.09.2019 за совершение корыстных преступлений и преступления связанного с незаконным оборотом наркотиков оттеснённых к категории тяжких и средней тяжести. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает, что подсудимым умышленно совершено преступление небольшой тяжести против собственности, учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличия в действиях Шевлякова Д.А., рецидива преступлений, того что Шевляков Д.А., отбывал наказание в виде лишения свободы, а так же учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ регламентирующей правила назначения наказания при рецидиве преступлений, суд полагает необходимым и справедливым назначить Шевлякову Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, так как именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, и предотвращению совершения подсудимым преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, следовательно, положения ст. 64 УК РФ, а так же положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о смягчении наказания, применению не подлежат.

Поскольку в действиях Шевлякова Д.А. установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о смягчении наказания у суда не имеется.

Так же с учетом личности подсудимого обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания, либо для применения как альтернативы лишению свободы наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Назначая Шевлякову Д.А. вид исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в соответствии с которой наказание Шевлякову Д.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Шевляков Д.А. после совершения указанного преступления был осужден 12.04.2024 Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области, к лишению свободы, указанный приговор не вступил в законную силу, однако суд считает необходимым решить вопрос о сложении наказаний, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и применить принцип частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.04.2024, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 131, ░. 1, ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.04.2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15.04.2024 ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.04.2024 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 23.05.2023 ░░ 24.05.2023, ░ 27.12.2023 ░░ 14.04.2024 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 25.05.2023 ░░ 17.10.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 45.1. ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░