Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-204/2022 ~ М-787/2022 от 18.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

           Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении юридического факта его совместного проживания с супругой ФИО3, дочерями: ФИО1, ФИО4 С,А., ФИО1 по адресу: РИ, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Изучив настоящее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Как усматривается из заявления, в обоснование поданного заявления ФИО1 указывает, что установление настоящего факта ему необходимо для получения жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно выписке из протокола жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ заявитель снят с учета очередников МВД по РИ на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения пенсионера МВД России в связи с неподтверждением факта совместного проживания заявителя с семьей на дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты.

Таким образом, в данном случае имеет место материально-правовой спор, из чего следует, что рассмотрение данного требования затронет права государственного органа, осуществляющего материальное и социальное обеспечение сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для возбуждения гражданского дела по указанному заявлению, в связи с чем, настоящее заявление не может быть разрешено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения, разъяснив ему право разрешить спор в порядке искового производства.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                    Т.А. Бекботова