ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г.Щекино
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Бродовской О.В.,
при секретаре Лукашине М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-2591/2023 (71RS0023-01-2023-003112-06) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Еранской Е.Н., Ябуровой В.В., Ябуровой И.А., Васильченко О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Ябуровой В.В., Ябуровой И.А., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 11.10.2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Еранская Е.Н., Васильченко О.В.
В судебные заседания представитель истца ПАО Сбербанк 24.10.2023 и 30.10.2023 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в данном случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к Еранской Е.Н., Ябуровой В.В., Ябуровой И.А., Васильченко О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества без рассмотрения, закончив производство по делу.
Разъяснить лицам по гражданскому делу, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству лиц, участвующих в деле, настоящее определение может быть отменено.
Председательствующий
Определение обжалованию не подлежит.