Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2024 от 30.05.2024

дело №

УИД 25RS0№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                                30 мая 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., находящийся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, с участием привлекаемого Богатырева И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богатырева И. С., родившегося <дата>, уроженца <адрес> Приморского края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, д.Лидовка, <адрес>, паспорт гражданина РФ № №,

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           В 16 час. 25 мин. <дата> Богатырев И.С. в районе <адрес> г.Дальнегорска Приморского края, управляя транспортным средством марки «Тойота Чайзер» с государственным регистрационным номером Е 358 ТУ 125, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное сотрудником ГИБДД, был остановлен путем совершения дорожно-транспортного происшествия, после чего категорически отказался выйти из салона своего транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, производил захваты за форменное обмундирование сотрудника полиции, на замечания сотрудника полиции не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка, тем самым нарушил п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О полиции".

      В судебном заседании Богатырев И.С. вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

     Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Богатырева И.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное правонарушение подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> 25 ПК №, сообщением в полицию от <дата> №, копией протокола об административном правонарушении от <дата> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортного средства от <дата> Богатырева И.С., копией письменных показателей алкотектора от <дата>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> №, протоколом о задержании транспортного средства от <дата>, копией заявки на эвакуацию транспортного средства от <дата>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании Богатырева И.С. от <дата> №, а так же признанием привлекаемым своей вины в суде.

Представленные доказательства виновности Богатырева И.С. сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину Богатырева И.С. доказанной.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Рапортами сотрудников полиции подтверждается совершение неповиновения их законным требованиям Богатыревым И.С., изложенное в системной взаимосвязи с положениями указанной нормы права позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Богатырева И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Богатырев И.С. обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции, а продолжая вышеуказанные противоправные действия он оказал неповиновение, что является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Законность требований сотрудника полиции так же подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, вынесенным уполномоченным должностным лицом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении которым Богатырева И.С.

Показания Богатырева И.С., данные им при рассмотрении дела суд принимает в качестве доказательства совершения им административного правонарушения, в период времени и в месте указанном в протоколе.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, личной неприязни к Богатыреву И.С. либо иной косвенной заинтересованности со стороны сотрудников полиции в незаконном привлечении его к административной ответственности, что в свою очередь свидетельствует о достоверности их показаний.

Обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности Богатырева И.С., а равно влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о наличии в действиях привлекаемого обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает наличие акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Богатырева И.С., которым у последнего установлено состояние опьянения.

В силу абз.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья, назначающий административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения может не признать данное обстоятельство отягчающим.

Между тем, характер административного правонарушения в полной мере свидетельствует о необходимости признания данного обстоятельства, отягчающим административную ответственность.

     С учётом личности Богатырева И.С., характера административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, факта признания вины, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Помимо этого, суд учитывает, что Богатырев И.С. не относится к категории лиц, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, в отношении которых обязательные работы применяться не могут.

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Богатырева И. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья                                                                        Р.С. Карпунин