Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2019 ~ M-104/2019 от 12.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №а – 104 / 2019

25 апреля 2019 года                                                                                      <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                    ФИО3,

с участием представителя по доверенности МРИ ФНС № по <адрес> ФИО5,

при секретаре                                                                                ФИО4,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2016г. в размере 5 497 рублей и пени в размере 34,13 рублей, в общей сумме 5 531,13 рублей,

у с т а н о в и л:

         МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2016 г. в размере 5 497 рублей и пени в размере 34,13 рублей, в общей сумме 5 531,13 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД далее – Взыскатель, Налоговый орган, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 0501000475828 (далее – Должник, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, а также Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

За налогоплательщиком были зарегистрированы транспортные средства:

- МАЗ 5337, гос. номер №, мощностью 180 л.с., 03.11. 2004г. по настоящее время;

- ВАЗ Шевроле Нива, гос. номер №, мощностью 79,61 л.с. с 02.08.2011г. по настоящее время.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2016 г. в сумме 5 497 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 5 497 рублей, о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в сумме 34,13 рублей и уплате имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанная в требовании сумма транспортного налога в бюджет не поступила.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.09.2018г.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1. недоимку по транспортному налогу с физических лиц 2016г. в сумме 5 497 рублей и пени в размере 34,13 рублей, на общую сумму 5 531,13 рублей.

Представитель административного истца – ФИО2 Р.Р. в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии    административного    ответчика.         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца - МРИ ФНС № по <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.159 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1, 2, 3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законом установленные налоги. Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Как установлено материалами дела, административный ответчик на последние три налоговые периоды имел в собственности следующие транспортные средства:

- МАЗ 5337, гос. номер №, мощностью 180 л.с., 03.11. 2004г. по настоящее время;

- ВАЗ Шевроле Нива, гос. номер №, мощностью 79,61 л.с. с 02.08.2011г. по настоящее время.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Согласно статье 3 Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании Налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога в сроки, установленные законом.

В адрес плательщика инспекцией направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2016 год на сумму 5 497 рублей.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнил.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, ФИО1 направлено требование № по состоянию на 25.12.2017г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

ФИО1 в нарушение ст.45 НК РФ, в установленные законные сроки не исполнил свою обязанность по полной уплате налогов.

Из ст.357 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 01 марта, по состоянию на 01 января текущего года.

Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст.363 НК РФ, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода.

В силу положений ст.ст.48, 70 НК РФ, несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч.4).

Расчет пени на имущество физических лиц, составленный ФНС суд находит верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу спора, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства. Ответчик, представленный расчет не оспорил, свой вариант расчета суду не представил.

Согласно расчету налога на имущество физических лиц, исчисленная сумма налога за 2016 год составляет 5 497 рублей.

Согласно представленному расчету недоимка для пени с 2016 год составляет 34,13 рублей.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1, не исполнено, сведений об уплате задолженности по налогу ФИО1 в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования МРИ ФНС № по <адрес> в части взыскания пени на имущество физических лиц подлежит удовлетворению в сумме 34,13 рублей (в пределах заявленного периода взыскания пени).

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 5 497 рублей и пени в размере 34,13 рублей, в общей сумме 5 531,13 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МРИ ФНС № по <адрес> транспортный налог в размере 5 497 (пять тысяч четыреста девяносто семь) рублей и пени в размере 34 (тридцать четыре) рубля 13 копеек, в общей сумме 5 531 (пять тысяч пятьсот тридцать один) 13 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в бюджет МО «<адрес>» Республики Дагестан в размере 400 (четыреста) рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

(Решение лично напечатано председательствующим в совещательной комнате 25.04.2019г.).

Председательствующий                                                                   Якубов Я.А.