Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3086/2023 ~ М-2743/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-3086/2023

23RS0037-01-2023-004062-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                              28 июля 2023 года                          

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при помощнике судьи Вартановой ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондаренко ФИО6 к
ООО «Югтермоэнергострой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Бондаренко ФИО7. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Югтермоэнергострой» задолженность по договорам об оказании услуг и пеню, а всего в размере 281 003 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 010 рублей.

В обоснование своих требований Бондаренко ФИО8 указала в иске, что с ООО «Югтермоэнергострой» был заключен договор № от
«15» ноября 2021 года по монтажу системы электрообогрева трубопроводов холодного водоснабжения согласно проекта 219/20-Т-ЭС. Срок оказания услуг (п.1.4.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг (п.4.13) 297 000 рублей.

Кроме того, с ответчиком был заключен договор № от
ДД.ММ.ГГГГг. по монтажу элементов шкафного оборудования, доработка программного обеспечения АСУ, программированию сетевых элементов и отладке работы шкафа ШУ6». Данные услуги связаны с запуском системы эектрообогрева в работу согласно проекта 219/20-Т-ЭС. Срок оказания услуг: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг (п.4.1)
265 500 рублей.

Также, с ответчиком был заключен договор № от
ДД.ММ.ГГГГ по монтажу системы электрообогрева трубопроводов холодного водоснабжения дйаметром 50 мм длинной 156 м согласно дополнения к проекту 219/20-Т-ЭС-доп. Срок оказания услуг: с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил работы согласно договорам, ответчик принял их без замечаний по актам выполненных работ. Акт об оказании услуг от
06 декабря 2021 года в соответствии договором оказания услуг № 15/11 от 15 ноября 2021 года; акта об оказании услуг от 07 декабря 2021 года в соответствии с договором оказания услуг № 16/1 от 16 ноября 2021 года; акта об оказании услуг от 28 декабря 2021 г в соответствии с договором оказания услуг 17/12 от 17 декабря 2021 года.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Представитель ООО «ЮТЭС» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, составлена телефонограмма о вызове представителя для участия в судебном заседании. Суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что 15 ноября 2021 года между сторонами был заключен договор № 15/11 по монтажу системы электрообогрева трубопроводов холодного водоснабжения согласно проекта 219/20-Т-ЭС. Срок оказания услуг (п.1.4.) с 16 ноября 2021 года по 06 декабря 2021 года. Стоимость услуг (п.4.13) 297 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № 16/11 от
по монтажу элементов шкафного оборудования, доработка программного обеспечения АСУ, программированию сетевых элементов и отладке работы шкафа ШУ6». Данные услуги связаны с запуском системы эектрообогрева в работу согласно проекта 219/20-Т-ЭС. Срок оказания услуг: с
17 ноября 2021 года по 07 декабря 2021 года. Стоимость услуг (п.4.1)
265 500 рублей.

Также, 17 декабря 2021 года был заключен договор № 17/12 от
по монтажу системы электрообогрева трубопроводов холодного водоснабжения дйаметром 50 мм длинной 156 м согласно дополнения к проекту 219/20-Т-ЭС-доп. Срок оказания услуг: с
18 декабря 2021 года по 18 декабря 2021 года.

Истец выполнил работы согласно договорам, ответчик принял их без замечаний по актам выполненных работ. Акт об оказании услуг от
06 декабря 2021 года в соответствии договором оказания услуг № 15/11 от 15 ноября 2021 года; акта об оказании услуг от 07 декабря 2021 года в соответствии с договором оказания услуг № 16/1 от 16 ноября 2021 года; акта об оказании услуг от 28 декабря 2021 г в соответствии с договором оказания услуг 17/12 от 17 декабря 2021 года.

В соответствии с п. 3 ст. 492 и п. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям, вытекающим из договора подряда, применяются положения ГК РФ об этих видах договоров (ст. ст. 492 - 505 и 730 - 739 ГК РФ), общие положения ГК РФ о договорах купли-продажи и подряда.

По договору № 15/11 от 15 ноября 2021г. согласно акта об оказаний услуг от 06 декабря 2021 года, ответчик должен был оплатить услуги до
09 декабря 2021 года, по факту деньги в размере 297 000 рублей получены истцом лишь 18 марта 2022 года, что подтверждается выпиской по счету. Период просрочки составил 99 дней.

По договору № 16/11 от 16 ноября 2021 года согласно акта об оказании услуг от 07 декабря 2021 г., ответчик должен был оплатить услуги до 12 декабря 2021 года. По факту из 265 500 рублей ответчик оплатил:
57 000 рублей 00 копеек. Период просрочки составил 96 дней;
21 апреля 2022 года 176 000 рублей. Период просрочки составил 34 дня; долг в размере 34 000 рублей. Период просрочки составил 409 дней.    

По договору № 17/12 от 17 декабря 2021 года согласно акта об оказании услуг от 28 декабря 2021 года. Ответчик должен был оплатить услуги до 19 января 2022 года. По факту из 145 000 рублей ответчик оплаты не производит, период просрочки составил 511 дней.

В п. 5.2 договора предусмотрена уплата исполнителем неустойки в размере 0.1% за каждый день просрочки.

Суд считает, что требование о взыскании с ответчика основного долга 145 000 рублей, 32 000 рублей и пени 29 000 рублей, 29 403 рубля, 45 000 рублей, а всего 281 003 рубля подлежит удовлетворению

Доказательства того, что истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и работы по договору с истцом произведены им в порядке осуществления деятельности по оказанию услуг и выполнению работ на постоянной основе в целях извлечения прибыли, в представленных материалах отсутствуют.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям
(ст. 98 ГПК РФ), в сумме 6010 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,
233-235 ГПК РФ,

решил:

    Иск Бондаренко ФИО9 паспорт 4513 060885 удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с
ООО «ЮГТЕРМОЭНЕРГОСТРОЙ» ОГРН 1102315007200, ИНН 2315164285, по договору № 15/11 от 15 ноября 2021 г., по договору № 16/11 от
16 ноября 2021 года, договору № 17/12 от 17 декабря 2021 года задолженности по договорам 177 000 рублей, пеню 104 003 рубля и расходы по оплате государственной пошлине 6010 рублей, а всего 287 013 (Двести восемьдесят семь тысяча тринадцать) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      /подпись/ Д.В. Зачеса