Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2021 от 03.03.2021

    Дело № 5-94/2021                                 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 марта 2021 года                                                                        г. Севск

    Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Винника А.В., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                        УСТАНОВИЛ:

    15 февраля 2021 года, около 20 часов 35минут, Винник А.В. находился в общественном месте по адресу: г. Севск, ул. Советская, д.1 в магазине «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты одетых на органы дыхания, чем нарушил п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (ред. от 09.11.2020 г. № 503-п).

Винник А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, почтовое отправление направленное по адресу проживания Винник А.В., адресатом не получено, конверт возвращен в суд почтовым отделением связи с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Винник А.В. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Судья, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему:

    Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Брянской области введен режим повышенной готовности.

         Согласно п. 3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе (в ред. постановления Правительства Брянской области от 09.11.2020 N 503-п).

      Вина Винника А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА. (л.д.3), рапортом полицейского оППСП МО МВД России «Севский» (л.д.4), объяснением Винника А.В.(л.д.5), фототаблицей с изображением Винника А.В. без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 9).

    Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными.

    Действия Винника А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

         Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает впервые привлечение к административной ответственности.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

                Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее, административную ответственность, судья считает возможным назначить Виннику А.В. наказание в виде предупреждение.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                                ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░

5-94/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Винник Александр Владимирович
Суд
Севский районный суд Брянской области
Судья
Рухмаков Виктор Иванович
Дело на сайте суда
sevsky--brj.sudrf.ru
03.03.2021Передача дела судье
03.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2021Рассмотрение дела по существу
26.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
21.04.2021Обращено к исполнению
28.04.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее