Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2022 от 23.08.2022

Дело № 1-159/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-002344-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кизляра Шураевой А.М., подсудимого Омарова ФИО13 защитника Пикалова ФИО14., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гусейновой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Омарова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Омаров ФИО16. в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время дознанием не установлено, на берегу Каспийского моря, вблизи <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, путем находки незаконно приобрел и в последующем хранил в морозильной камере своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, тушки рыбы семейства осетровых, по виду «Русский осетр» в количестве - 3 экз., общим весом 8 килограмм, которые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № входят в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 50 мин. до 07 час. 10 мин., указанная рыба «Русский осетр» в количестве 3 экземпляров была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в домовладении Омарова ФИО17

Дознание по делу проведено в сокращенной форме. В материалах дела имеются доказательства разъяснения Омарову ФИО18. порядка и правовых последствиях производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый Омаров ФИО19 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого Омарова ФИО20, заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что инкриминируемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО23 о том, что он является руководителем организация ООО «Гуниб», которая занимается добычей и реализацией рыбы частиковых пород. ДД.ММ.ГГГГ Омаров ФИО22 купил у него рыбу частиковых видов «Сазан», в количестве 53 экземпляра, по цене 40 рублей за килограмм, всего на общую сумму 2 120 рублей. Рыба, приобретённая Омаровым ФИО24., добыта официально по лицензии / л.д. 46-48 /.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, её супруг Омаров ФИО25 принёс домой рыбу, которая находилась в чёрном полимерном пакете. На вопрос, откуда данная рыба, ФИО1 ответил, что нашел ее на берегу моря, вблизи села <адрес>. Какая была рыба, она не посмотрела. Рыбу ФИО1 положил в морозильную камеру, находящуюся в пристройке их домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 40 минут к ним пришли сотрудники полиции и провели обыск. В ходе обыска в пристройке в морозильной камере была обнаружена рыба осетровых пород в количестве 3 экземпляра, а также рыба частиковых пород в количестве 50 кг.. Супруг ей пояснил, что это была рыба, которую тот нашел в апреле 2018 года, на берегу Каспийского моря. Рыбу частиковых пород по виду «Сазан», он купил ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 65-67 /.

Оглашенными показаниями Гафизова ФИО26., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении неустановленного лица, были проведены ОРМ. В ходе ОРМ было установлено, что Омаров ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, возможно причастен к совершению вышеуказанного преступления, возможно, занимается изготовлением, хранением, перевозкой и сбытом поддельных банковских билетов РФ, а также возможно хранит у себя в домовладении орудия преступления, денежные средства, полученные преступным путём.

ДД.ММ.ГГГГ 2г., им был написан рапорт на имя заместителя начальника УЭБ и ПК МВД по РД для решения вопроса о проведении следственных действий по проверки полученной информации. ДД.ММ.ГГГГ, им вместе с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, по поручению следователя СО ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции Загидова ФИО28 о производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, был осуществлён выезд по адресу: <адрес>. В ходе проведения обыска в период времени с 06 час. 50 мин. до 07 час. 10 мин., в помещении пристройки в виде сарая, в морозильной камере была обнаружена и изъята рыба осетровых пород в количестве 3 экземпляра, также рыба частиковых пород в количестве 19 экземпляров. Рыба осетровых пород находилась в замороженном виде, потрошеная, без голов. В ходе допроса ФИО1, пояснил, что вышеуказанная рыба осетровых видов принадлежит ему, ее он нашел на берегу Каспийского моря вблизи села <адрес> в апреле ДД.ММ.ГГГГ года / л.д. 69-71 /.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым по имени Магомед, на принадлежащей тому автомашине марки «Лада Гранта», ехал в с. <адрес>. Примерно в 06 час. 15 мин. они остановились, чтобы узнать, как проехать на канал для рыболовства. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска в жилище. Он и Магомед согласились. Далее, они подъехав к дому № по <адрес>. В ходе обыска в помещении пристройки в морозильной камере была обнаружена и изъята рыба осетровых пород в количестве 3 экземпляра, также рыба частиковых пород в количестве 19 экземпляров. Рыба осетровых пород находилась в замороженном виде, потрошеная, без голов.

Отвечая на вопрос сотрудников полиции, хозяин домовладения Омаров ФИО29 пояснил, что обнаруженная в домовладении рыба осетровых видов в количестве 3 экземпляра принадлежит ему. Ее он нашел в апреле ДД.ММ.ГГГГ года на берегу Каспийского моря, вблизи села ФИО30 / л.д. 72-74 /.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в ходе обыска в период времени с 06 час. 50 мин. до 07 час. 10 мин., в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> в помещении пристройки в морозильной камере, обнаружена рыба осетровых видов в количестве 3 экземпляров и рыба частиковых видов в количестве 19 экземпляров / л.д. 21-24 /.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что:

1. Рыба в количестве 3 экземпляров по морфологическим показателям, относится к семейству осетровые - Acipenseridae, к роду Acipenser Linne - осётры которые представлены видом - Acipenser gueldenstadtii Brandt - русский осётр в количестве - 3 экз..

2. Русский Осетр, относится к особо ценным видам водных биоресурсов и запрещен к вылову. Виды включены в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ.

4. Способ лова рыбы - ставные сети, о чём свидетельствует наличие следов врезания сетей в кожные покровы у рыбы вида «русский осётр» в количестве 2 экземпляра. Способ добычи (вылова) у забалыкованной рыбы вида «русский осётр» установить не представляется возможным, так как данная раба подвергнута термической обработке /л.д. 41-44 /.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена рыба осетровых пород по видам «Русский осетр» в количестве 3 экземпляра, общим весом 8 кг. / л.д. 53-55 /.

Таким образом, действия Омарова ФИО31., выразившиеся в незаконном хранении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, характеризуется он положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд также признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Принимая во внимание, что инкриминируемое Омарову ФИО32 преступление, совершено с прямым умыслом и носило длительный характер, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 258.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ полагает рыбу осетровых пород по виду «Русский осетр» в количестве 3-х экземпляров, общим весом 8 кг, считать уничтоженной.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Омарова ФИО33 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Омарову ФИО34 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – рыбу осетровых пород по виду «Русский осетр» в количестве 3-х экземпляров, общим весом 8 кг., считать уничтоженной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Микиров Копия верна:

Судья Е.С. Микиров