Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-263/2024 от 26.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 18 апреля 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Гульченко В.Р.

подсудимой Кузяковой В.Е.

ее защитника адвоката Халабурдина В.С.

потерпевшего Потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузяковой В. Е., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузякова В.Е. обвиняется в том, что она ... в 00 часов 11 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, подошла к табачному павильону, расположенному по адресу: ..., где реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший , из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, руками подняла рольставни, после чего открыла окно табачного павильона, затем через образовавшийся проем протянула руку, тем самым незаконно проникла внутрь помещения указанного выше табачного павильона, откуда тайно похитила денежные средства в общей сумме 17 960 рублей, которые находились в картонных коробках в количестве 7 штук, не представляющих материальной ценности для Потерпевший , после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший значительный материальный вред на указанную сумму, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, причинением значительного ущерба гражданину.

_______________

Потерпевшим Потерпевший в письменном виде подано ходатайство суду о прекращении уголовного дела в отношении Кузяковой В.Е., поскольку та полностью возместила причиненный ущерб, претензий он не имеет, они примирились.

Суд, выслушав подсудимую Кузякову В.Е., ее защитника-адвоката Халабурдина В.С., которые не возражали против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, а так же мнение государственного обвинителя помощника прокурора Гульченко В.Р., не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Кузякова В.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, загладила причиненный вред полностью, примирившись с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении Кузяковой В. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузяковой В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: