Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2024 (1-520/2023;) от 25.12.2023

Дело № 1-78/24                                        копия

УИД: номер

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород дата года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Давыдовой А.В.,

подсудимого Козлова В.М.,

защитника – адвоката Соколова А.П., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

при секретаре судебного заседания Булыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова В.М., дата года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, имеющего среднее образование, работающего поваром ИП «место работы.», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

-дата Нижегородским районным судом г. Н.Новгород по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей; штраф оплачен полностью дата,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.М. совершил на территории г.Н.Новгорода преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата года около 13 часов 50 минут Козлов В.М., находясь в 30 метрах от южного входа на территорию ТП «Заречная», расположенного по адресу: адрес действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем обнаружения «закладки» в тайнике пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,545 грамма, количество которого относится к значительному размеру.

    Приобретенное наркотическое средство Козлов В.М. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в силиконовом чехле сотового телефона «Редми 10с», находящегося в правом кармане куртки, надетой на нем, до 14 часов 20 минут дата года, то есть до момента задержания Козлова В.М. сотрудниками ОБ ППСП ОП на метрополитене Управления МВД России по г. Н.Новгороду на сходе № 2 станции метро «Заречная», расположенной вблизи адрес.

дата года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут в комнате полиции ОП на метрополитене Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду на станции метро «Заречная», расположенной по адресу: адрес при личном досмотре Козлова В.М. сотрудниками полиции, в присутствии понятых, из силиконового чехла сотового телефона «Редми 10с», находящегося в правом кармане куртки, надетой на нем, был изъят пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с вышеуказанным, незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта, наркотическим средством.

Вещество, изъятое у Козлова В.М., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер (с изм. и доп., в действ. редакции) (введено постановлением Правительства РФ от дата № номер). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,545 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата года № номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от дата), является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов В.М. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Козлова В.М., данные им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого (номер), согласно которым он показал, что он пользуется сотовыми телефонами марки: «Редми 10с», «Редми 9» в корпусе голубого и черного цветов. Наркотик мефедрон он употребляет раз в три-четыре месяца с дата года. дата года около 13 часов 00 минут он у ТЦ «Муравей» по адресу: адрес со своего сотового телефона в корпусе голубого цвета через сайт «Блэк спрут» заказал наркотик мефедрон массой 0,5 грамма. Оплатил он его через Сбербанк онлайн. Он заплатил за наркотик 3200 рублей. Ему пришла фотография места закладки наркотика с координатами. Он увидел, что это место за ТЦ «Муравей» по адресу: адрес. Он пошел к месту закладки наркотика. Примерно в 300 метрах от ТЦ «Муравей» по адресу: адрес, за парковкой, в сторону адрес он нашел сверток из изоленты серого цвета. Он развернул его и в свертке увидел один пакетик из прозрачного полиэтилена, внутри которого находился мефедрон. Он положил этот пакетик с наркотиком под чехол сотового телефона «Редми 10с», который убрал в правый карман куртки, одетой на нем. Потом он пошел домой. Около 14 часов 20 минут дата года он спустился в подземный переход станции метро «Заречная», где его остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции доставили его в комнату полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола сотрудник полиции мужского пола изъял из правого кармана куртки, одетой на нем, сотовый телефон марки «Редми 10с», в чехле которого был пакетик с наркотиком. Пакетик с наркотиком был помещен в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью. Также у него был обнаружен и изъят из кармана куртки, одетой на нем, сотовый телефон марки «Редми 9» в корпусе черного цвета, который был помещен в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, в этот же конверт был помещен и сотовый телефон марки «Редми 10с». Конверт был заклеен и опечатан. Сотрудник полиции составил протокол его личного досмотра, с которым он и понятые были ознакомлены и который они подписали. В нем все было составлено верно. Конверт опечатан оттиском печати. После этого он был доставлен в отдел полиции Ленинского района г. Н. Новгорода.

Оглашенные показания Козлов В.М. в судебном заседании подтвердил полностью.

Помимо признания подсудимым Козловым В.М. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Д.С.А. Г.А.В.. и Ф.В.А.., данные ими ранее в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Д.С.А.. (номер), он работает в ОБ ППСП ОП на метрополитене Управления МВД России по г.Н.Новгороду в должности полицейского с дата года. В его должностные обязанности входит охрана правопорядка, пресечение и раскрытие преступлении и административных правонарушений на метрополитене г.Н.Новгорода. дата он нес службу на станции метро «Заречная» Нижегородского метрополитена. Около 14 часов 20 минут на сходе станции метро «Заречная», расположенной по адресу: адрес, был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, пытался скрыться из вида сотрудника полиции. Это вызвало у него подозрение в том, что тот, возможно, находится в наркотическом опьянении и при нем находятся предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту РФ. Он подошел к данному гражданину, представился и предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. Молодой человек явно занервничал. После чего данный гражданин был доставлен в комнату полиции станции метро «Заречная». Гражданин представился как Козлов В.М., дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес. Далее были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра Козлова В.М. Находясь в комнате полиции станции метро «Заречная», расположенной по адресу: адрес в присутствии двух понятых, им в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут был произведен личный досмотр Козлова В.М., в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сотовый телефон марки «Редми 10с» в корпусе голубого цвета с трещинами на корпусе в силиконовом чехле. В данном чехле был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «№63 * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ НИЖНЕМУ НОВГОРОДУ * МВД РОССИИ». На конверте была сделана пояснительная надпись, все присутствующие поставили свои подписи. Так же в ходе личного досмотра Козлова В.М. был изъят сотовый телефон марки «Редми 10с» в корпусе голубого цвета с трещинами на корпусе в силиконовом чехле и сотовый телефон марки «Редми 9» в корпусе черного цвета со сколами и потертостями. Сотовые телефоны были упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «№63 * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ НИЖНЕМУ НОВГОРОДУ * МВД РОССИИ». После окончания личного досмотра ним был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. В дальнейшем Козлов В.М. был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Г.А.В. (номер), дата года около 15 часов 10 минут он находился на станции метро «Заречная», расположенной вблизи адрес. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. После чего они вместе с сотрудником полиции прошли в служебную комнату полиции на станции метро «Заречная», расположенной по адресу: адрес В служебной комнате находился ранее неизвестный ему молодой человек и сотрудники полиции. Также в служебное помещение был приглашен мужчина, который участвовал в качестве второго понятого. Далее сотрудники полиции попросили молодого человека представиться. Как именно тот представился, он уже не помнит, но допускает, что это был Козлов В.М., дата года рождения, проживающий по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра, ему, второму понятому и всем участвующим лицам, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Затем сотрудник полиции мужского пола произвел личный досмотр Козлова В.М., в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на Козлове В.М., был обнаружен сотовый телефон марки «Редми 10с» в корпусе голубого цвета с трещинами на корпусе в силиконовом чехле. В данном чехле был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета внутри. После этого сотрудник полиции упаковал данный пакетик с веществом в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 63». После этого он и мужчина - второй понятой, поставили свои подписи на конверте. Так же в ходе личного досмотра Козлова В.М. был изъят сотовый телефон марки «Редми 10с» в корпусе голубого цвета с трещинами на корпусе в силиконовом чехле и сотовый телефон марки «Редми 9» в корпусе черного цвета со сколами и потертостями. Два сотовых телефона были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 63». После этого он и мужчина - второй понятой, поставили свои подписи на конверте. Сотрудником полиции, производившим личный досмотр Козлова В.М., был составлен протокол личного досмотра, который он и мужчина - второй понятой так же подписали.

Свидетель Ф.В.А.. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г.А.В.. (номер).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра задержанного Козлова В.М., досмотра вещей и изъятия вещей и документов, согласно которому дата, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, в присутствии понятых, из кармана куртки, надетой на Козлове В.М., был изъят сотовый телефон «Редми 10с» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле, из которого был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет «зип-лок» с веществом белого цвета. Так же был изъят сотовый телефон «Редми9» в корпусе черного цвета (номер);

-протоколом выемки от дата, согласно которому в кабинете № номер ОП № 3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду у свидетеля З.В.В.. были изъяты: конверт, выполненный из бумаги белого цвета, в котором находится пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с кристаллическим веществом белого цвета и конверт, выполненный из бумаги белого цвета, в котором находятся сотовый телефон «Редми 10с» и сотовый телефон «Редми 9», изъятые у Козлова В.М. (номер);

-протоколом осмотра предметов (документов) от дата года, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета. На одной стороне конверта обнаружена сопроводительная надпись, выполненная красителем синего цвета, с указанием содержимого конверта, лица, у которого был изъят сотовый телефон марки «Редми 10с» и сотовый телефон марки «Редми 9». Конверт опечатан фрагментом листа белой бумаги с оттиском круглой печати «№63 * УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ НИЖНЕМУ НОВГОРОДУ * МВД РОССИИ», на котором находятся рукописные подписи понятых, сотрудника полиции, производившего личный досмотр задержанного и задержанного, выполненные красителем синего цвета. При вскрытии указанного конверта, внутри конверта обнаружен сотовый телефон марки «Редми 10с». Сотовый телефон имеет пластмассовый корпус голубого цвета. В сотовом телефоне установлено программное обеспечение. При включении телефона на экране телефона отображаются значки приложений. При открытии поисковой строки «Яндекс» имеется история поиска с текстом: «самом низу. серый скотч.https://ibb.co/2scqtxt https://ibb.co/rd3tkqq* (номер);

-протоколом проверки показаний на месте от дата, согласно которому, дата группа в составе ст. дознавателя Ильичевой Т.Л, подозреваемого Козлова В.М., защитника Соколова А.П. на служебной автомашине выехали от ОП №3 УМВД России по адрес в направлении, указанном Козловым В.М., а именно в сторону ТЦ «Муравей», расположенного по адресу: адрес Доехав до ТЦ «Муравей», проехали 300 метров к южному входу на территорию ТП «Заречная», расположенной по адресу: адрес Затем вся группа вышла из автомобиля и прошла к участку местности, расположенному в 30 метрах от южного входа на территорию ТП «Заречная». Затем Козлов В.М. пояснил, что дата около 13 часов 50 минут на данном участке местности возле дерева он приобрел наркотическое средство путем «закладки» (номер);

-справкой о результатах исследования № номер от дата, согласно которой вещество, представленное на исследование в пакетике, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата. № номер (введено Постановлением Правительства РФ от дата №номер). Масса вещества (смеси), представленного на исследование в пакетике, составила 0,545 грамма (номер);

-заключением эксперта № номер от дата, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от дата г. № номер (с изм. и доп., в действ. редакции) (введено постановлением Правительства РФ от дата № номер). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,520 грамма. Согласно копии справки о результатах исследования № номер от дата: «Масса вещества (смеси), представленного на исследование в пакетике, составила 0,545 грамма» (номер).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Козлова В.М. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимого Козлова В.М. на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого Козлова В.М. в совершенном преступлении.

Так, подсудимый Козлов В.М. в судебном заседании полностью признал вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере и подтвердил данные им на стадии дознания оглашенные показания о том, что изъятое дата при его личном досмотре наркотическое вещество он приобрел в этот же день в Ленинском районе г. Н.Новгорода, найдя его в тайнике и хранил при себе, не имея при этом цели его сбыта. Он понимал, что это наркотическое вещество, что оно запрещено законом в свободном обороте.

Данные показания подсудимого подтверждаются показаниям свидетелей – сотрудника полиции Д.С.А.., который задержал Козлова В.М., а также понятых Г.А.В.. и Ф.В.А.., участвовавших при личном досмотре подсудимого, в ходе которого был изъят сверток с веществом, в последующем определенным как наркотическое.

Наркотическое средство Козлов В.М. незаконно приобрел путем обнаружения в тайнике- «закладке» около 13 часов 50 минут дата в районе 30 метров от адрес и незаконно хранил при себе в течение нескольких десятков минут с момента приобретения до 14 часов 20 минут дата, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции уже у адрес на сходе № 2 станции метро «Заречная». При этом, как это следует из оглашенных показаний сотрудника полиции Д.С.А.., он (сотрудник полиции) не наблюдал действия Козлова В.М. с момента приобретения им наркотического средства до момента его задержания. Таким образом Козлов В.М. владел наркотическим средством не под контролем сотрудников полиции и имел возможность распорядиться приобретённым наркотическим средством, в том числе путем его употребления после его незаконного приобретения.

Согласно заключению эксперта № номер от дата, изъятое при личном досмотре Козлова В.М. и представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от дата г. № номер (с изм. и доп., в действ. редакции) (введено постановлением Правительства РФ от дата № номер). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) (первоначальная) составила 0,545 грамма.

Указанная масса наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона)– 0,545 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата г. № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, поскольку превышает 0,2 грамма.

Осмотр вещественных доказательств проведен по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, составленный по его результатам протокол соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверен подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколу.

Проверка показаний на месте проведена в соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФ, с участием защитника подсудимого- адвоката Соколова А.П. и с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, составленный по ее результатам протокол соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверен подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколу.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Козловым В.М. преступления и на основании изложенного, преступные действия Козлова В.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность подсудимого Козлова В.М., согласно которым, он под диспансерном наблюдением у врача-психиатра не состоит (номер), под диспансерным наблюдением у врача- нарколога не состоит (номер).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № номер от дата Козлов В.М., дата г.р., заключение экспертизы (номер).

По месту жительства по адресу: адрес подсудимый со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (лномер), по месту работы ИП «место работы.» характеризуется положительно (номер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Козловым В.М. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Козлов В.М. ранее судим за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести, однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в его действиях отсутствует такое отягчающее наказание обстоятельство, как рецидив преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (объяснения л.д.номер, протокол проверки показаний на месте л.д. номер), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – наличие тяжелых хронических заболеваний и состояние здоровья его близких родственников, а также положительные данные, характеризующие подсудимого.

Судом при назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить Козлову В.М. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Козлову В.М. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и полагает назначить Козлову В.М. наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; не допускать употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача; не реже одного раза в три месяца сдавать соответствующие анализы на наличие наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов анализов в уголовно-исполнительную инспекцию.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом категории совершенного преступления, не имеется.

Также не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом сотовый телефон «Редми 10с» имей1: номер, имей2: номер, изъятый в ходе личного досмотра Козлова В.М., суд полагает необходимым, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать как иное средство совершения преступления, обратив в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Козлова В.М. следующие обязанности: встать на учет и периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; не допускать употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача; не реже одного раза в три месяца сдавать соответствующие анализы на наличие наркотических средств и психотропных веществ с предоставлением результатов анализов в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Козлову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ:

-конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Козлова В.М. (квитанция № номер), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду– хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства Козлову В.М.;

-сотовый телефон «Редми 10с» имей1: номер, имей2: номер, изъятый в ходе личного досмотра Козлова В.М., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду (квитанция № номер) на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                       В.В.Ушаков

Справка: на 22.01.2024 приговор не вступил в законную силу

Судья                                             В.В.Ушаков

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-78/24 (УИД: 52RS0003-01-2023-006286-70) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород