Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2024 от 30.01.2024

УИД 23RS0015-01-2023-000746-95                                     Дело № 2-662/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ейск                                                                                  21 марта 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                           Коваленко А.А.

при секретаре                                                            Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попов А.В. к Щербина В.И., третье лицо Тупикова Д.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

У С Т А Н О В И Л:

    Попов А.В. обратился в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с Щербина В.И. в его пользу 186 295 рублей 81 копейку в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 8 000 рублей в счет возмещения расходов за составление экспертного заключения, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

        В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и заявили письменное ходатайство об его утверждении судом.

Истец – Попов А.В. и его представитель Безсмертный И.А. в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят утвердить мировое соглашение, проект которого представлен в суд, рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик – Щербина В.И. в судебное заседание не явился, просит утвердить мировое соглашение и дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо – Тупикова Д.Р. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу сторонами представлено мировое соглашение, подписанное сторонами по заявленным требованиям.

     Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик принимает на себя обязательство в срок до «21» марта 2024 года (включительно) выплатить истцу по представленным им реквизитам, либо наличным способом денежные средства в размере 107 000 (сто семь тысяч) рублей. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения. Стороны договорились, что с момента утверждения мирового соглашения в Ейском городском суде Краснодарского края взаимные претензии сторон Попова А.В. и Щербина В.И. по гражданскому делу № считается урегулированными. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к Щербина В.И., и других материальных претензий к указанному ответчику по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, не имеет. Стороны заявляют, что не имеют имущественных и иных претензий друг к другу, касающихся предмета спора. Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Стороны пришли к соглашению об отсутствии друг к другу каких-либо материальных претензий, в связи с рассмотрением данного иска – расходы на государственную пошлину, оплату услуг адвокатов, представителей, свидетелей, специалистов и экспертов и т.п. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы по настоящему делу возмещению не подлежат и остаются расходами той или иной стороны, которая их понесла.

              Представленное суду на утверждение мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения о его условиях, которые являются четкими, ясными и определенными и соответствует требованиям закону.

          Принимая решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд исходит из положений ст.39 ГПК РФ, согласно которым суд не утверждает мировое соглашение, если это не установлено.

          В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон, третьих лиц, судом не установлено.

         При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Попов А.В. и ответчиком Щербина В.И. по гражданскому делу по исковому заявлению Попов А.В. к Щербина В.И., третье лицо - Тупикова Д.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

    Ответчик принимает на себя обязательство в срок до «21» марта 2024 года (включительно) выплатить истцу по представленным им реквизитам, либо наличным способом денежные средства в размере 107 000 (сто семь тысяч) рублей.

     Стороны договорились, что с момента утверждения мирового соглашения в Ейском городском суде Краснодарского края взаимные претензии сторон Попова А.В. и Щербина В.И. по гражданскому делу № считается урегулированными.

    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от оставшейся части исковых требований, предъявленных к Щербина В.И., и других материальных претензий к указанному ответчику по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, не имеет.

    Стороны заявляют, что не имеют имущественных и иных претензий друг к другу, касающихся предмета спора.

    Стороны пришли к соглашению об отсутствии друг к другу каких-либо материальных претензий, в связи с рассмотрением данного иска – расходы на государственную пошлину, оплату услуг адвокатов, представителей, свидетелей, специалистов и экспертов и т.п.

    Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы по настоящему делу возмещению не подлежат и остаются расходами той или иной стороны, которая их понесла.

            В связи с заключением настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий