Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2024 (2-6579/2023;) ~ М-5470/2023 от 13.11.2023

16RS0043-01-2023-007254-20

дело № 2-526/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Людмилы Геннадьевны Николаевой к обществу с ограниченной ответственностью «Багира» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Л.Г.Николаева обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к ООО «Багира» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2020 года по делу ... с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за хранение имущества за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2020 года в размере 1 000 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Багира» - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года в той части, которой оставлено без изменения решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2020 года о взыскании денежных средств в размере 1000000 руб. за хранение имущества и взыскания расходов по уплате государственной пошлины отменено, направлено в данной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 года решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Багира» - без удовлетворения.

Истец указывает, что в рамках исполнительного производства ООО «Багира» исполнило свои обязательства по выплате платы за хранение в размере 1 000 000 руб. - 22 ноября 2021 года.

Истцом была направлена ответчику претензия в которой истец требовала перечисления оплаты за хранение, за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2020 года в течение 15 дней. Претензия была получена ответчиком 28 сентября 2020 года, то есть оплата за хранение должна была быть произведена 13 октября 2020 года, однако ответчик произвел оплату только после взыскания платы судебным актом и после возбуждения исполнительного производства 22 ноября 2021 года.

Учитывая, несвоевременную выплату указанной суммы и срок исковой давности истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 496 руб. 20 коп. за период с 07 ноября 2020 года по 22 ноября 2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 руб.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взымаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за хранение имущества за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2020 года в размере 1 000 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Багира» - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года в той части, которой оставлено без изменения решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2020 года о взыскании денежных средств в размере 1000000 руб. за хранение имущества и взыскания расходов по уплате государственной пошлины отменено, направлено в данной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 года решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Багира» - без удовлетворения.

Таким образом, судебными актами установлено, что за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2020 года ответчик обязан оплатить истцу за хранение имущества денежные средства в размере в размере 1 000 000 руб.

По заявлению истца было возбуждено исполнительное производства, которое окончено 22 декабря 2021 года, в связи с взысканием денежных средств.

Из предоставленного копии чека ордера следует, что 22 ноября 2021 года произошла оплата задолженности по рассматриваемому исполнительному производству в размере 1 238 581 руб.

23 сентября 2020 года истцом была направлена ответчика претензия в которой истец требовала от ответчика оплатить расходы по хранение за период 01 января 2020 года по 31 августа 2020 года в течение 15 дней с момента получения. Претензия согласно отчету отслеживания отправлений получено ответчиком 28 сентября 2020 года, в связи с чем сумма за хранение должна была быть оплачена по 13 октября 2020 года, оплата поступила на счет судебных приставов 22 ноября 2021 года, соответственно истец вправе требовать с ответчика оплату процентов за пользование чужими денежными средствами с 14 октября 2020 года по 22 ноября 2021 года. Истец требует с 07 ноября 2020 года по 22 ноября 2021 года, суд принимает решение по заявленным требованиям.

При установленных обстоятельствах и отсутствия возражений со стороны ответчика в отношение расчета по сумме истребуемых процентов, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Людмилы Геннадьевны Николаевой (паспортные данные..., выдан МВД по ... ..., код 160-025) к обществу с ограниченной ответственностью «Багира» (ИНН ...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Багира» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 ноября 2020 года по 22 ноября 2020 года в размере 55 496 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Судья                                         А.П. Окишев