Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2018 ~ М-970/2018 от 03.12.2018

№ 2-1039/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Гавриловой М.А.,

с участием помощника военного прокурора Тоцкого гарнизона Осипова Е.А., истца Гусева С.А., представителя истца Шараповой Т.А.,

представителя ответчика Кардинале В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева С. А. к Демидовой И. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев С.А. обратился в суд с иском к Демидовой И.Ю., указав, что на основании ордера (номер обезличен) от (дата обезличена) ему как военнослужащему на состав семьи, в том числе супругу Демидову (ранее Гусеву) И.Ю. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен). В настоящий момент в указанной квартире зарегистрирована ответчик Демидова И.Ю. Решением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена) брак между ним и ответчиком расторгнут. В (дата обезличена) ответчик выехала из квартиры, забрав свои личные вещи, её выезд носил добровольный характер. Интерес к данному жилому помещению ответчик утратила, поскольку вступила в новый брак и выехала на постоянное место жительства в другой город, где проживает с новой семьёй. Он самостоятельно производит оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры на протяжении всего времени отсутствия ответчика. Препятствий в пользовании жилым помещением он ответчику не чинил, попытки вселения со стороны ответчика в жилое помещение не предпринимались. Сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает его права как нанимателя. Поскольку Демидова И.Ю. перестала быть членом его семьи, утратила право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета.

Истец просит суд признать Демидову И.Ю. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен); снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Гусев С.А., его представитель Шарапова Т.А., действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Демидова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Судом направлялась корреспонденция по последнему известному месту жительства и месту регистрации ответчика, однако все документы были возвращены в суд.

В исковом заявлении указано, что местонахождение ответчика Демидовой И.Ю. неизвестно, она вступила в новый брак и выехала на постоянное место жительства в другой город.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что место жительства ответчика неизвестно и в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Демидовой И.Ю. назначена адвокат Кардинале В.В., которая в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал возможным удовлетворить требования Гусева С.А.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей предусмотрено предоставление служебных жилых помещений на весь срок военной службы по контракту (ст.15).

Согласно п. 5 ст.100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по применению положений Жилищного Кодекса РФ. В п.п. «е» п.41 указано, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с п.5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ и частями 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателями служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) было предоставлено военнослужащему Гусеву С.А. на состав семьи: супругу Гусеву (Демидову) И.Ю., (дата обезличена) на период прохождения военной службы в Тоцком гарнизоне. На ордере имеется отметка «служебный».

Из архивной справки (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной администрацией (адрес обезличен) следует, что в архивном фонде «(адрес обезличен)» распоряжением главы администрации района (номер обезличен)-р от (дата обезличена) квартира по адресу: (адрес обезличен) включена в число служебных помещений.

В настоящий момент Гусев С.А. проходит службу в войсковой части (номер обезличен), что подтверждается справкой, выданной командиром войсковой части (номер обезличен)

На основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена) брак между Гусевым С.А. и Гусевой (Демидовой) И.Ю. прекращен (дата обезличена), о чем отделом ЗАГС администрации (адрес обезличен) произведена актовая запись (номер обезличен) от (дата обезличена).

Ответчик Демидова И.Ю. в (дата обезличена) выехала из спорного жилого помещения, вступила в брак и фактически проживает по другому адресу с новой семьёй, что нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Из пояснений Гусева С.А., данных в судебном заседании следует, что в квартире ответчик не проживает, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут, ответчик вступила в новый брак и проживает в другом городе со своей семьёй, где конкретно истцу неизвестно. Вещей ответчика в квартире нет. Последний раз истец общался с ответчиком в (дата обезличена), просил сняться с регистрационного учета, Демидова И.Ю. отказалась, пояснив, что ей негде зарегистрироваться. Выехала их квартиры ответчик добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением он не чинил. Совместных детей у них не имеется.

Свидетель (данные о личности обезличены) в судебном заседании пояснила, что она соседка Гусева С.А. Истец проживает по адресу: (адрес обезличен). Знает, что Демидова И.Ю. бывшая супруга Гусева, брак между ними расторгнут, она была с ней в хороших отношениях. Она знает, что Демидова И.Ю. вступила в новый брак и уехала жить в другой город. Выехала из квартиры добровольно. В квартире проживали квартиранты, потом приехала мама ответчика и вывезла вещи, это было более четырёх лет назад. Сейчас в спорной квартире проживает истец Гусев С.А. с новой супругой и детьми, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетель (данные о личности обезличены) в судебном заседании пояснила, что проживает на четвертом этаже по соседству с истцом, бывает у истца в гостях, последний раз была три дня назад. Демидову И.Ю. видела последний раз примерно в (дата обезличена). Ответчик какое-то время работала в (адрес обезличен) Потом она перестала видеть Демидову И.Ю., поскольку брак между истцом и ответчиком прекращён. В настоящее время личных вещей ответчика в квартире истца не имеется.

Выпиской из лицевого счета (номер обезличен) по состоянию (дата обезличена) подтверждается факт регистрации Демидовой И.Ю. в спорном жилом помещении по адресу: (адрес обезличен).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по (адрес обезличен), отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по (адрес обезличен) установлено, что Демидова И.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).

Суд приходит к выводу о том, что поскольку семейные отношения между нанимателем служебного жилого помещения Гусевым С.А. и ответчиком Демидовой И.Ю. прекращены, следовательно, право пользования служебным жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется.

Таким образом, требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением Демидовой И.Ю. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» …снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании Демидовой И.Ю. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.