Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-472/2023 от 27.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                           30 июня 2023 года

    Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шакурова Е.В., при секретаре судебного заседания Пятиевой С.С., с участием государственного обвинителя – Россовой К.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Агафонова И.М., его защитника – адвоката Егоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <Номер обезличен> в отношении:

АГАФОНОВА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА, родившегося <Дата обезличена> г.р. в <адрес обезличен>, гражданина <адрес обезличен>, имеющего .... образование, .... зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, не судимого:

с мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), суд

У С Т А Н О В И Л:

Агафонов И.М. обвиняется в причинение средней степени вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия

Так, 23.10.2022 около 04 часов 30 минут, ФИО1 находился около гостиницы «Лагуна», по адресу: <адрес обезличен>. В указанное время между Агафоновым И.М. и Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой у ФИО1 возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Агафонов И.М. в указанное время, руками сжатыми в кулаки умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары по различным частям тела, отчего последний испытал физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Агафонов И.М. осознавая общественную опасность своих действий, в указанное время, держа в своей правой руке нож, и применяя указанный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, ножом умышленно нанес Потерпевший №1 три удара по различным частям тела, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде .... которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (п. 8.1. приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008), так как при обычном течение и благоприятном исходе сроки заживления ран составляют менее трех недель.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку они с последним примирились, последний загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 27 ч.2 УПК РФ, разъяснил подсудимому том, что прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке, а также, что данное основание не является реабилитирующим.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему разъяснена и понятна ст. 27 ч.2 УПК РФ, и он не возражает против прекращения уголовного преследования и прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку принес свои извинения потерпевшему, загладив причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал на прекращение уголовного дела.

Защитник не возражал против прекращения уголовного преследования и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает правильным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении      Агафонова И.М.. на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, к которым и относится ч.2 ст. 112 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Агафонова И.М. также подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Агафонов И.М. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил перед потерпевшим причиненный вред, в связи с чем потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, добровольность и осознанность заявления о примирении судом проверена, последствия прекращения уголовного дела подсудимой, разъяснены, которые ему понятны, то есть имеется волеизъявление обеих сторон.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агафонова И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Агафонов И.М. на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении АГАФОНОВА ИГОРЯ МИХАЙЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения Агафонову И.М., до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

-....уничтожить;

-медицинскую карту на имя Потерпевший №1, переданную на ответственное хранение в .... -передать в медицинское учреждение по принадлежности;

-сотовый телефон, марки «Хонор»; сим-карты «Билайн» и «МТС», переданные на ответственное хранение Агафонову И.М. –передать собственнику по принадлежности;

-СД диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле –хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г. Иркутска, подсудимому, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       Е.В. Шакурова