Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2023 (2-2897/2022;) ~ М-2399/2022 от 16.08.2022

Гражданское дело № 2-207/2023

УИД 52RS0008-01-2022-003315-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года                                                         г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкина Александра Александровича к администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Малкин А.А. обратился в суд с иском к администрации города нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что Малкиной Валентине Васильевне принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.Право собственности на указанный земельный участок возникло у Малкиной В.В. на основании Распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области № ... от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается архивной справкой, выданной МКУ «Богородский архив» ДД.ММ.ГГГГ. (прилагается), согласно которой членам садоводческого товарищества «Огонек» земельные участки, используемые ими ранее общей площадью 37,5 га в собственность согласно приложению. В списках садоводческого товарищества «Огонек» за порядковым номером 39, номер участка 37, площадь участка 5,00 сотки, значится Малкина Валентина Васильевна.Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, на кадастровом учете состоит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв. м, кадастровый номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, кадастровая стоимость земельного участка: ... руб. Права на указанный земельный участок в Едином гос. реестре недвижимости ни за кем не зарегистрированы. Выписка из Единого гос. реестра недвижимости прилагается.ДД.ММ.ГГГГ. Малкина Валентина Васильевна умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Советского района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ г.Истец Малкин Александр Александрович является сыном Малкиной Валентины Васильевны (копия свидетельства о рождении прилагается) и его наследником первой очереди по закону.Иных наследников первой очереди по закону Малкиной В. В. не имеется. Лиц, претендующих на наследство Малкиной В.В., в том числе на вышеуказанный земельный участок, не имеется.Истец обращался ДД.ММ.ГГГГ г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Малкиной В. В. (наследственное дело № ...). Постановлением нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода Павлюченковой М. В. от ДД.ММ.ГГГГ г. в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей Малкиной В.В. было отказано. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, пропустив предусмотренный законом шестимесячный срок.Между тем, в настоящее время земельным участком № ... в садоводческом товариществе «Огонек» никто, кроме истца, не пользуется. Истец использует данный земельный участок для своих личных, семейных нужд, осуществляет уход за земельным участком. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями свидетелей. Истец производит расходы на содержание данного объекта недвижимости, в частности, истец оплачивает членские и иные взносы в садоводческое товарищество «Огонек» за указанный земельный участок, что подтверждается членской книжкой садовода.Таким образом, поскольку истец Малкин А.А. фактически принял наследство после смерти Малкиной В.В., в виде вышеуказанного земельного участка, то, в силу норм закона, полагает, что за истцом как за наследником Малкиной В.В. первой очереди по закону должно быть признано право собственности на принадлежавшее умершему недвижимое имущество.На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия Малкиным Александром Александровичем наследства, открывшегося после смерти Малкиной Валентины Васильевны. Признать за Малкиным Александром Александровичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв. м, кадастровым номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, в порядке наследования по закону после смерти Малкиной Валентины Васильевны (л.д. ...).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорка, привлечена администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорка, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец Малкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация города Нижнего Новгорода явку представителя в судебное заседание обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее представитель по доверенности Авдонина А.Н. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила в суд письменный отзыв на иск, из которого следует, чтоистец в администрацию по вопросу образования земельного участка, предоставления в собственность образованного земельного участка, не обращался.Следовательно, администрация права и законные интересы истца не нарушала. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частую собственность). Кроме того, согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 до 31.12.2010 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничеств или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участи соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закон для ведения садоводства, огородничести или дачного хозяйства некоммерческой организации, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и вотношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Вместе с тем, истец не является членом СНТ «Огонек». На основании изложенного, администрация города Нижнего Новгорода не усматривает правовых оснований удовлетворения иска и просит в иске отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Огонек» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее проси рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Малкина Валентина Васильевна (л.д....).

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Малкиной Валентины Васильевны является сын Малкин А.А. Из заявления истца следует, что других наследников нет.

В .... на имя Малкиной Валентины Васильевны было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ... (земельный участок № ...) площадью 500 кв.м., в садоводческом товариществе «Огонек», на основании Распоряжения Главы Администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № ....

Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) в том числе для садоводства, осуществляется на основании статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ, предусматривающей упрощенный порядок государственной регистрации прав в отношении указанных в этой статье земельных участков.

Согласно части 1 названной статьи государственная регистрация осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на земельный участок.

Из анализа приведенных законоположений следует, что федеральный законодатель, определяя особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, установил не исчерпывающий перечень правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, любого из которых достаточно для осуществления регистрационных действий, в том числе и не поименованных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ.

В силу первого и второго абзацев пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до 31 января 1998 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя на земельный участок наряду со свидетельством на право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. подтверждается архивной справкой № ... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в списках СТ «Огонек» за порядковым номером ..., номер участка ..., площадь участка 5,00 сотки, значится Малкина Валентина Васильевна.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, действовавший на момент возникновения спорных отношений и подлежавший применению, в том числе по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам, устанавливал, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могли быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства), предусматривал обязанность правления названных объединений выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены (пункт 2 статьи 2, пункты 1 и 5 статьи 18).

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости на спорный земельный участок, согласно которой имеет статус "актуальные, ранее учтенные", кадастровый номер ....

С учетом изложенного, суд считает, что перечисленные выше документы, безусловно, удостоверяют право Малкиной В.В. на земельный участок.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство в виде спорного земельного участка принято наследником первой очереди путем осуществления действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: оплачивал членские взносы (согласно справке СНТ от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате не имеется) обрабатывает землю, собирает урожай. Указанные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании выше изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск удовлетворить.

     Установить факт принятия Малкиным Александром Александровичем (СНИЛС ...) наследства, открывшегося после смерти матери Малкиной Валентины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок.

Признать в порядке наследования за Малкиным Александром Александровичем (СНИЛС ...) право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода                                                    Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.