Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2024 (2-676/2023;) ~ М-707/2023 от 04.12.2023

    Дело № 2-35/2024 (2-676/2023)

01RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 г.                                                 с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                              Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                          А.Б.Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к наследственному имуществу должника Хачацуковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Хачацуковой ФИО8. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Хачацуковой М.С. был заключен кредитный договор (договор займа) №ВДСТЛ-1/С/15.662 о предоставлении кредита (займа) в размере 15 000,00 рублей. По условиям договора ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет            112 775,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» заключен договор уступки прав требования, которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Логг». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Логг» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Югорское коллекторское агентство». Банку стало известно, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ВДСТЛ-1/С/15.662 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 775, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 455,50 рублей.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к наследственному имуществу должника Хачацуковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договор не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югорское коллекторское агентство» и Хачацуковой М.С. был заключен кредитный договор №ВДСТЛ-1/С/15.662 на предоставление кредита в размере 15000,00 рублей, на срок 1 месяц, под 547,5 % годовых (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МО «ФИО2» и ООО «Логг» заключен договор уступки прав требования О/77-244/2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Логг» (л.д.13-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Логг» и ООО «Югорское коллекторское Агентство» заключен договор уступки прав требования № ОЛ/77-6/2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д.18-25).

    Хачацукова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

    Согласно сведений, инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н, за Хачацуковой М.С. зарегистрированной самоходной или иной техники не числится (л.д. 38).

    Согласно сведений МРЭО № ГИБДД (дислокация <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.39).

    Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-289361456 следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации за Хачацуковой М.С. недвижимого имущества на территории РФ (л.д.53).

    Согласно справке ПАО Сбер от ДД.ММ.ГГГГ SD0227890025 на счетах Хачацуковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется денежных средств (л.д.61).

    Согласно справке АО Россельхозбанк от ДД.ММ.ГГГГ № Е-1-23-01/700 на счетах Хачацуковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется денежных средств (л.д.63).

    Из справки администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: а. Адамий, <адрес> по день ее смерти (л.д.57).

    Из справки администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственником жилого дома по адресу: а. Адамий, <адрес> является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.56)

    Согласно сведений реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу Хачацуковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д. 58).

Таким образом, вышеперечисленные доказательства позволяют суду сделать вывод, что у умершей Хачацуковой М.С. отсутствует наследственное имущество, на которое возможно обратить взыскание по вышеуказанному кредитному договору, и, соответственно наследники.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд у заемщика Хачацуковой М.С. после ее смерти отсутствует наследственное имущество. А потому суд приходит к выводу, что необходимо отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к наследственному имуществу должника Хачацуковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

                                                          Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                          Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: