Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-328/2023 от 23.10.2023

            Дело № 5-328/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                         23 октября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,

с участием Радостевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Радостевой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, не замужней, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей неофициально в клининговой компании «Формула чистоты» (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУВД России по Пермскому краю) привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    21.10.2023 в 15:50 часов Радостева М.А., находясь в общественном месте – возле <адрес> г. Перми, выражалась нецензурной бранью при мимо проходящих граждан, чем нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратила свои противоправные действия.

Радостева М.А. в судебном заседании с протоколом согласилась, пояснила, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, выразилась на улице нецензурной бранью.

Заслушав Радостеву М.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Радостевой М.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21.10.2023 в котором должностным лицом описано событие правонарушения;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 21.10.2023;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 21.10.2023;

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от 21.10.2023, и иными исследованными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Действия Радостевой М.А. выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте при сотрудниках полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Применительно к диспозиции ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Действия Радостевой М.А. совершенные в виде высказывания в общественном месте в присутствии сотрудников полиции слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При изложенных выше обстоятельствах вину Радостевой М.А. в совершении вменного административного правонарушения судья считает полностью доказанной.

Действия Радостевой М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения судья учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Радостевой М.А.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Радостевой М.А. не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Радостевой М.А. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, ранее к административной ответственности не привлекалась, иного в дело не представлено, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания Радостевой М.А.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Радостеву Марину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч №), ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер счета получателя платежа № в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч №, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061376921, плательщик Радостева Марина Александровна.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Постановление в законную силу не вступило.

Секретарь: