Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2024 от 31.01.2024

Дело № 5-14/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000125-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                 г.Верещагино Пермский край

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Филиппенко Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Пьянкова Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 по адресу: <адрес>, водитель Пьянков М.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21093 государственный номер №, не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД о прекращении противоправных действий по постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пьянкова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, выразившееся в прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, в связи с отсутствием обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в срок с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Пьянков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Судебная повестка с определением о назначении судебного заседания была направлена Пьянкову М.А. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Вина Пьянкова М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом Пьянков М.А. ознакомлен (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Пьянкова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, за невыполнение требования ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности (л.д.5); копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий с 15:20 ДД.ММ.ГГГГ, требование Пьянков М.А. получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пьянкова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, за невыполнение требования ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности (л.д.7); копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, требование Пьянков М.А. получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); справкой об административных правонарушениях, карточкой операций с ВУ (л.д.9-11).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Пьянков М.А. квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Пьянкова М.А. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Пьянковым М.А. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Пьянкова М.А. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пьянкова М.А. судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Пьянкова М.А. от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить Пьянкову М.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пьянкова Максима Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Перечислить указанный штраф на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 04561146500) КПП 590401001 ИНН 5904140498 ОКТМО 57712000, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь БИК 015773997 кор/счет 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по постановлению №5-14/2024 от 21.02.2024 (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №)

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья                         Р.М. Филиппенко