Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2022 от 14.04.2022

                                                       № 1-282/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                    15 июля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Мельникова Н.Б.,

при секретаре Латыповой С.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., Губайдулиной К.Ю.,

защитников – адвокатов Писаренко А.П., Новикова Е.Н.,

подсудимого – Рогожникова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рогожникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированных брачных отношениях, детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рогожников Е.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 19.03.2022 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Рогожников Е.А., находясь около дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании - командир взвода № роты № батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющийся представителем власти и исполняющий свои служебные обязанности в соответствии с п.п. 4, 16, 20, 23, 56.4 Должностного регламента, утвержденного командиром полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» полковником полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он непосредственно руководит и несет персональную ответственность за результаты оперативно-служебной деятельности взвода, организацию службы на постах и маршрутах патрулирования, выполнение задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, профессиональную подготовку личного состава, поддержание внутреннего распорядка, использование сил и средств по их прямому назначению, дисциплину, законность, индивидуально-воспитательную работу и морально-психологическое состояние личного состава, обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время, инструктировать личный состав, заступающий на службу, нацеливать его на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, соблюдение служебной дисциплины и установленных правил несения службы, осуществлять контроль за несением службы личным составом, осуществлять контроль за качеством несения службы нарядами ППС и их активностью в предупреждении и пресечении преступлений и административных правонарушений, а также действующий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлявший патрулирование, согласно расстановки нарядов на 19.03.2022, то есть находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1, по мотиву несогласия с законными требованиями о прекращении противоправных действий, понимая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии третьих лиц, высказал в адрес представителя власти Потерпевший №1 слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство капитана полиции Потерпевший №1 и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №1, как представителя власти, после чего, в вышеуказанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинения ему телесных повреждений и физической боли, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, из неприязненных отношений, нанес удар рукой в область головы Потерпевший №1, причинив потерпевшему нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей в области лица, не причинившее вред здоровью человека, чем нарушил установленный порядок управления.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению подсудимый Рогожников Е.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Рогожникова Е.А., данные им в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, согласно которым 19.03.2022 в дневное время он со своим братом Свидетель №1 распивал спиртные напитки, примерно в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут они с ним шли по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга. Когда они проходили около дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга ему стало плохо от количества выпитого спиртного и он снял куртку и лег полежать на снег. Затем он встал, и находился без куртки, и в это время к ним подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, к ним подошли трое сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании. Они подошли к ним представились, и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, и пояснить почему они распивают спиртное в общественном месте. Сотрудник полиции, ставший ему известным как Потерпевший №1, попросил его пройти к служебному автомобилю для того чтобы проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, и так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и был недоволен действиями сотрудников полиции, и не хотел, чтобы на него составляли протокол об административном правонарушении, и поэтому, находясь около дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, примерно в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.03.2022, он начал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, а именно посылал его по направлению мужского полового органа, сравнивал с умственно отсталым человеком, сравнивал с бытовыми отходами. Сотрудники полиции просили его успокоиться и перестать совершать противоправные действия, и они поясняли ему, что Потерпевший №1 находится при исполнении своих служебных обязанностей. К данным замечаниям он не прислушался, и продолжал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, находясь на улице, то есть в общественном месте, где его слова оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 слышали люди, которые находились рядом. Далее он все-таки прошел с сотрудником полиции к служебному автомобилю, и он хотел уйти от сотрудников полиции, так как не хотел ехать с ними в отдел полиции, и сотрудник полиции Потерпевший №1 взял его рукой за куртку, чтобы он не убежал, и в этот момент, находясь около служебного автомобиля, стоящего около дома № по ул. Мусы Джалиляг. Оренбурга, он умышленно нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 удар локтем правой руки по лицу в связи с тем, что был не согласен с действиями Потерпевший №1 и не желал быть привлеченным к административной ответственности. Затем сотрудниками полиции в отношении него был применен прием борьбы – загиб руки за спину и наручники. Когда он оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №1 и применял в отношении него физическое насилие, то в этот момент находились рядом двое других сотрудников полиции, а также его брат Свидетель №1, а также он помнит, что рядом с ними находился парень по имени И. который проживает недалеко от ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, он стоял рядом с ними до приезда сотрудников полиции, он шел мимо и остановился, чтобы с нами поздороваться. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать, все это произошло из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д. 131-135, л.д. 145-148).

После исследования данных показаний, подсудимый Рогожников Е.А. их подтвердил полностью, вину во вменяемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний Рогожникова Е.А., данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности командира взвода № роты № батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». С 15 часов 00 минут 19.03.2022 до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно с ФИО10 и Свидетель №4 На дежурстве они всегда находятся в форменном обмундировании, передвигаются на служебном автомобиле марки «УАЗ», с надписями «полиция». 19.03.2022 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут они находились на маршруте патрулирования, и проезжали по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга. Около дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга их внимание привлек мужчина, который находился без верхней одежды. Они подъехали к указанному дому, втроем вышли из служебного автомобиля и подошли к данному мужчине, рядом с ними также находился еще один мужчина и молодой парень. Они подошли к ним представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и начали выяснять причину, почему мужчина находится без верхней одежды, также они почувствовали резкий запах алкоголя от него. В этот момент мужчина достал стеклянную бутылку со спиртосодержащей продукцией и начал пить спиртное совместно со вторым мужчиной. Они попросили мужчин представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчины им стали известны как Рогожников Е.А. и Свидетель №1, молодой парень, стоявший рядом, им стал известен как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который просто стоял рядом и не употреблял спиртное. Далее они попросили Рогожникова Е.А. пройти к служебному автомобилю для того, чтобы проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на это Рогожников Е.А. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.03.2022, находясь около дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, начал оскорблять его словами грубой нецензурной брани в присутствии третьих лиц при исполнении служебных обязанностей, а именно Рогожников Е.А. посылал его по направлению мужского полового органа, сравнивал с бытовыми отходами и умственно отсталым человеком в грубой нецензурной форме. Он неоднократно просил Рогожникова Е.А. успокоится, перестать нарушать общественный порядок, разъяснял, что за оскорбление его как сотрудника полиции он может быть привлечен к уголовной ответственности, но его просьбы Рогожников Е.А. игнорировал, и продолжал высказывать в его адрес слова грубой нецензурной брани в присутствии третьих лиц. Далее Рогожников Е.А. согласился пройти к служебному автомобилю, когда они подошли к автомобилю, припаркованному около дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, Рогожников Е.А. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.03.2022 начал пытаться уйти от него и он взял рукой Рогожникова Е.А. за куртку, чтобы последний стоял около автомобиля и не скрылся от них, и в этот момент Рогожников Е.А. нанес ему удар локтем правой руки по лицу, отчего он испытал сильную физическую боль. И в связи с применением в отношении него физической силы со стороны Рогожникова Е.А. им был применен специальный прием борьбы – загиб руки за спину, а также специальные средства ограничения подвижности наручники, в дальнейшем Рогожников Е.А. был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства. Оскорбления его Рогожниковым Е.А., а также факт применения последним физического насилия в отношении него при исполнении им служебных обязанностей, происходило в общественном месте, рядом находились гражданские лица, а именно Свидетель №1, который слышал слова оскорбления Рогожникова Е.А. в его адрес, и видел, как Рогожников Е.А. ударил его. Также в момент оскорбления его рядом находился Свидетель №2, когда Рогожников Е.А. применил в отношении меня физическую силу, Свидетель №2 отошел в сторону (л.д. 34-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе судебного заседании следует, что он состоит в должности полицейского водителя № отделения взвода № роты № батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», пояснил, что в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут они находились на маршруте патрулирования, и проезжали мимо дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, и в этот момент их внимание привлек мужчина, который находился без футболки, была весна. Они подъехали к дому, подошли к данному мужчине, также рядом с ним находился еще один мужчина и молодой парень. Когда они подошли к мужчинам, то они представились, предъявили служебные удостоверения, и начали выяснять причину, почему мужчина находится без верхней одежды, также при общении с мужчиной он почувствовал резкий запах алкоголя. В этот момент мужчины стали распивать спиртное. Они их попросили представиться, и прекратить нарушать общественный порядок. Мужчины им представились, и стали известны как Рогожников Е.А., его брат Свидетель №1, Свидетель №2 Они решили данных граждан проверить по базе данных, попросили Рогожникова Е.А. подойти к служебному автомобилю, на что он отказывался, высказывался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудника Потерпевший №1 Они решили доставить его в отдел полиции для составления административного протокола, на что Рогожников Е.А. начал вести себя неадекватно, оскорблял сотрудников полиции, после чего ударил Потерпевший №1 локтём или рукой в лицо, все происходило около задней двери служебного автомобиля. В отношении Рогожникова Е.А. была применена физическая сила и специальные средства, на место была вызвана группа СОГ. Они Рогожникову Е.А. разъясняли, что он будет привлечен за оскорбление сотрудников полиции неоднократно, на что он не реагировал. Они были в форменном обмундировании и со знаками различия. Пояснил, что возможно, данные граждане пили и до их появления, т.к. они находились уже в состоянии алкогольного опьянения, у Рогожникова Е.А. была нарушена координация движения, резкий запах алкоголя изо рта, когда они к нему подошли, у него была бутылка.

    Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он состоит в должности полицейского № отделения взвода № роты № батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». С 15 часов 00 минут 19.03.2022 до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно со старшим сержантом полиции ФИО10 и капитаном полиции Потерпевший №1 На дежурстве они всегда находятся в форменном обмундировании, передвигаются на служебном автомобиле, с надписями «полиция». 19.03.2022 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут они находились на маршруте патрулирования, и проезжали мимо дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга. Там их внимание привлек мужчина, который находился без верхней одежды. Они подъехали к указанному дому подошли к данному мужчине, также рядом с ним находился еще один мужчина и молодой парень. Они подошли к ним представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и начали выяснять причину, почему мужчина находится без верхней одежды, также они почувствовали резкий запах алкоголя от него. В этот момент двое мужчин стали распивать спиртное. Они попросили мужчин представиться, и они им стали известны как Рогожников Е.А., Свидетель №1, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, так как Рогожников Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и употреблял спиртные напитки в общественном месте, они попросили пройти Рогожникова Е.А. к служебному автомобилю для того, чтобы проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на законные требования Рогожников Е.А. в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.03.2022, находясь около дома № по ул. Мусы Джалиляг. Оренбурга, начал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани в присутствии третьих лиц при исполнении служебных обязанностей, а именно Рогожников Е.А. посылал Потерпевший №1 по направлению мужского полового органа, сравнивал с умственно отсталым человеком в грубой нецензурной форме и бытовыми отходами. Потерпевший №1 неоднократно просил Рогожникова Е.А. успокоится, перестать нарушать общественный порядок, разъяснял, что за оскорбление сотрудника полиции он может быть привлечен к уголовной ответственности, но данные просьбы Рогожников Е.А. игнорировал, и продолжал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани в присутствии третьих лиц. Далее Рогожников Е.А. согласился пройти к служебному автомобилю, в непосредственной близости от Рогожникова Е.А. шел Потерпевший №1 когда они подошли, к автомобилю, припаркованному около дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 19.03.2022 Рогожников Е.А. начал пытаться уйти и Потерпевший №1 взял рукой Рогожникова Е.А. за куртку, чтобы последний не убежал и стоял около автомобиля. В этот момент Рогожников Е.А. нанес удар локтем правой руки по лицу Потерпевший №1 В связи с тем, что в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 была применена физическая сила со стороны Рогожникова Е.А., то в отношении Рогожникова Е.А. был применен специальный прием борьбы – загиб руки за спину, а также специальные средства ограничения подвижности наручники, в дальнейшем Рогожников Е.А. был доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства. Когда Рогожников Е.А. оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, и когда Рогожников Е.А. применял физическое насилие в отношении Потерпевший №1, рядом находились гражданские лица, которые слышали и видели происходящее (л.д. 72-75).

    Из показаний ФИО21 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 6 ст. 281 с согласия сторон, следует, что 19.03.2022 примерно в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он гулял по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, когда он проходил мимо дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, он встретил двоих мужчин, он их ранее видел в этом районе, и остановился, чтобы поздороваться с ними. В дальнейшем они стали ему известны как Рогожников Е. и Свидетель №1. В это время к ним подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, и к ним подошли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании, один из них ему стал известен как Потерпевший №1 Сотрудники полиции выясняли у Рогожникова Е. и Свидетель №1, почему они распивают спиртное на улице. После этого сотрудник полиции Потерпевший №1 попросил Рогожникова Е. пройти к служебному автомобилю, чтобы поехать в отдел полиции. Рогожников Е. не хотел ехать в отдел полиции, и в указанное время, когда они все находились около дома № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, Рогожников Е. начал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани, он сравнивал его с мусором, сравнивал с глупым человеком в нецензурной форме. Сотрудник полиции Потерпевший №1 говорил Рогожникову Е., что он находится на службе и если он его оскорбляет, то он совершает преступление. Но Рогожников Е. продолжал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурными словами. После этого Рогожников Е. прошел с сотрудниками полиции к автомобилю, а он перешел дорогу на противоположную сторону, и направился по своим делам. На вопрос следователя, вы видели, как Рогожников Е. применял физическую силу в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, он показал, что он не видел этот момент, скорее всего это все происходило, когда он уже перешел дорогу и находился от них на расстоянии (л.д. 90-95).

Помимо вышеприведённых показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Рогожникова Е.А. подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 19.03.2022, согласно которому Рогожников Е.А. 19.03.2022 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности около д№ по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, оскорбил его словами грубой нецензурной брани, а также применил в отношении него физическое насилие в присутствии третьих лиц при исполнении им служебных обязанностей (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности около д. № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга. Участвующей в осмотре Потерпевший №1, пояснил, что в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на указанном участке местности Рогожников Е.А. оскорбил его словами грубой нецензурной брани в присутствии третьих лиц при исполнении им служебных обязанностей, а также применил в отношении него физическое насилие (л.д. 7-13);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Рогожников Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах (л.д. 58);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Оренбургское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой капитан полиции Потерпевший №1 назначен на должность командира взвода № роты № батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (л.д. 46);

- должностным регламентом командира взвода № роты № батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» полковником полиции ФИО9, согласно которому в соответствии с п.п. 4, 16, 20, 44 Должностного регламента он непосредственно руководит и несет персональную ответственность за результаты оперативно-служебной деятельности взвода, организацию службы на постах и маршрутах патрулирования, выполнение задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, профессиональную подготовку личного состава, поддержание внутреннего распорядка, использование сил и средств по их прямому назначению, дисциплину, законность, индивидуально-воспитательную работу и морально-психологическое состояние личного состава, обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время, инструктировать личный состав, заступающий на службу, нацеливать его на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, соблюдение служебной дисциплины и установленных правил несения службы, а также действующий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в соответствии с которым сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (л.д. 47-52);

– расстановкой нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой капитан полиции Потерпевший №1 19.03.2022 находился на дежурстве, при исполнении должностных обязанностей (л.д. 54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей в области лица, которая образовалась от действия тупого предмета. Это повреждение могло образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическим свойством повреждения. Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 108);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ годау Рогожникова Е.А. наркомания не усматривается, в применении мер медицинского характера от наркомании (обязательного лечения и медико-социальной реабилитации) не нуждается. <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Рогожникова Е.А., и обстоятельств совершения им преступления, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Рогожникова Е.А. в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что подсудимый действительно причинил телесные повреждения сотруднику полиции в форменном обмундировании, при исполнении им своих должностных обязанностей. Суд берет за основу приговора показания Рогожникова Е.А., данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в присутствии защитника, перед допросом Рогожникову Е.А. разъяснялись права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, в том числе разъяснялась и ст. 51 Конституции РФ. Указанные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, а также из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе судебного заседания, следует, что Рогожников Е.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, публично оскорбил его, нанес сотруднику полиции Потерпевший №1, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, нанес удар рукой в область головы Потерпевший №1, причинив потерпевшему нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей в области лица, не причинившее вред здоровью человека.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных потерпевшего и свидетелей, последние изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением Потерпевший №1 от 19.03.2022, согласно которому Рогожников Е.А. 19.03.2022 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности около д. № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга, оскорбил его словами грубой нецензурной брани, а также применил в отношении него физическое насилие в присутствии третьих лиц при исполнении им служебных обязанностей; протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2022, согласно которому осмотрен участок местности около д. № по ул. Мусы Джалиля г. Оренбурга. Потерпевший №1, пояснил, что в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на указанном участке местности Рогожников Е.А. оскорбил его словами грубой нецензурной брани в присутствии третьих лиц при исполнении им служебных обязанностей, а также применил в отношении него физическое насилие; протоколом об административном правонарушении от 19.03.2022 №, согласно которому Рогожников Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах; выпиской из приказа МУ МВД России «Оренбургское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой капитан полиции Потерпевший №1 назначен на должность командира взвода № роты № батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское»; должностным регламентом командира взвода № роты № батальона полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД РФ «Оренбургское», утвержденным 01.10.2021г.; расстановкой нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на 19.03.2022, согласно которой капитан полиции Потерпевший №1 19.03.2022 находился на дежурстве, при исполнении должностных обязанностей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей в области лица, которая образовалась от действия тупого предмета. Это повреждение могло образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическим свойством повреждения. Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Каких-либо оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза была проведена в соответствии с требованиями закона, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет большой стаж работы в данной области.

Протокол осмотра места происшествия производился с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.

Все письменные доказательства получены в соответствии с норами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Оснований, по которым потерпевший мог бы оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рогожникова Е.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - то есть, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что командир взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД РФ «Оренбургское», капитан полиции Потерпевший №1 является представителем власти. В момент совершения преступления, Потерпевший №1 находился при исполнении служебных обязанностей, его требования были законными, о том, что он является сотрудником полиции, Рогожникову Е.А. было известно. Подсудимый, не подчинившись законным требованиям Потерпевший №1, являющегося представителем власти, умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Оснований для оправдания Потерпевший №1 не имеется, поскольку его вина подтверждается вышеприведёнными доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Рогожникову Е.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Рогожниковым Е.А. совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести.

Оценивая личность подсудимого Рогожникова Е.А. суд принимает во внимание, что он не судим, имеет постоянное место жительства, не состоит в брачных отношениях, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не трудоустроен, в <данные изъяты>, в ГБУЗ «ООКПБ № 1» не наблюдается.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Рогожникова Е.А. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия признательных показаний, иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, принесение ему извинений.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Рогожникова Е.А. признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, отцу и бабушке, имеющим заболевания, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может признаваться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Рогожникову Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, поскольку государственным обвинителем не представлены соответствующие и неопровержимые доказательства, которые бы подтверждали, что состояние алкогольного опьянения Рогожникова Е.А. способствовало совершению преступления. Фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым Рогожниковым Е.А. преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного ему наказания, на его исправление, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Рогожникова Е.А., влияние назначенного подсудимому наказания, на его исправление и на условия их жизни, поведение подсудимого Рогожникова Е.А. в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Рогожникову Е.А. может быть назначено основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей возможность условного осуждения, поскольку суд убежден в возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Оснований для замены наказания с лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного Рогожниковым Е.А. преступления, а также данных о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Рогожникова Е.А. имеются признаки синдрома зависимости вызванного употреблением алкоголя, суд приходит к выводу о возложении на Рогожникова Е.А. обязанности пройти курс лечения от алкоголизма.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

           Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 56RS0042-01-2022-002449-86

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-282/2022