Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2023 ~ М-335/2023 от 21.09.2023

Судья Сангаджиев Д.Б. Дело № 2-338/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Мушаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия к Болдыреву Саналу Дорджиевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту - АЦРМО РК) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 января 2010 года между Администрацией Целинного РМО РК и Болдыревым С.Д. заключен договор аренды № 2 земельного участка с кадастровым номером 08:09:100101:87, общей площадью 713,5 га, из категории земель – «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования – «сельскохозяйственного производства», находящихся в границах Найнтахинского СМО в 13,0 км. на северо-восток от п. Зегиста, в границах, указанных в карте/плане/участка, сроком на 49 лет с 14 января 2010 года по 14 ноября 2059 года. Согласно условиям договора аренды арендатор оплачивает арендную плату на основании расчета арендной платы. Однако указанное условие договора аренды ответчиком не соблюдается, в связи с чем по состоянию на 21 сентября 2023 г. образовалась задолженность в размере 145462,50 руб. В целях урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика 27 июня 2023 года направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Истец просит суд взыскать с Болдырева С.Д. в пользу АЦРМО РК задолженность по арендной плате в размере 145462,50 руб. и расторгнуть договор аренды земельного участка от 14 января 2010 года, заключенный между Администрацией Целинного РМО РК и Болдыревым С.Д.

Истец - представитель администрации Целинного муниципального образования Республики Калмыкия, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, суду о причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Болдырев С.Д., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил об отложении дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия к Болдыреву Саналу Дорджиевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка по следующим основаниям.

Согласно положениям абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец - администрация Целинного муниципального образования Республики Калмыкия, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенное на 16 октября 2023 года, при этом не известил суд об уважительности причин его неявки. Судебное заседание было отложено на 24 октября 2023 года в связи с неявкой истца.

В настоящее судебное заседание истец - администрация Целинного муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явился, об уважительности причин его неявки не известил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление администрации Целинного муниципального образования Республики Калмыкия оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия к Болдыреву Саналу Дорджиевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись

«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев