Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2023 от 31.01.2023

УИД ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск                                            ДД.ММ.ГГГГ.

    Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Буренковой Е.В.,

при секретаре Донченко К.В.,

с участием государственного обвинителя Гариповой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Савченко О.В.,

защитника-адвоката Федкович Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** по обвинению

САВЧЕНКО ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, разведенного, имеющего сына <данные изъяты> года рождения, работающего машинистом экскаватора <данные изъяты>, не состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате г. Братска Иркутской области, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, ранее признанного «А»- годного к военной службе, инвалида 3 группы, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко О.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Савченко О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля ОГИБДД МУ МВД России «Братское» марки «Шкода», государственный регистрационный знак ***, на участке проезжей части улицы <адрес> расположенном между проезжими частями улиц <адрес>, понимая и осознавая, что перед ним находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти, в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенный в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной и иной зависимости – старший инспектор (ДПС) взвода *** отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО24 назначенный на занимаемую должность приказом начальника МУ МВД России «Братское» *** л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Желая воспрепятствовать осуществлению Потерпевший №1 его должностных обязанностей, выражая необоснованное недовольство выполняемой им работой, действуя умышленно, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно Савченко О.В. умышленно укусил за тыльную поверхность в межпальцевом промежутке 1 и 2 пальцев левой кисти Потерпевший №1, с силой сжимая своими зубами кисть левой руки Потерпевший №1 в течение некоторого времени.

Своими умышленными действиями Савченко О.В. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей с поверхностными укушенными ранами по тыльной поверхности в межпальцевом промежутке 1 и 2 пальцев левой кисти, которое оценивается как не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Савченко О.В. вину признал полностью суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле марки «Ока», г/н ***, по федеральной дороги «Вилюй», повернул налево в сторону Браза. После чего его остановили сотрудники ГИБДД. Находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля ГИБДД, ему стало плохо, сдавило в груди, о чем он сообщил сотрудникам ГИБДД. На служебном автомобиле ГИБДД они поехали в больницу. По пути следования двигаясь по <адрес> недалеко от <адрес>, ему стало тяжело дышать, в связи, с чем он начал отстегивать ремень безопасности. В это время потерпевший ФИО11. – сотрудник ГИБДД находящийся на заднем пассажирском сиденье, взял ремень безопасности и начал его удерживать, после чего он укусил потерпевшего за левую руку.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя частично оглашены показания подсудимого Савченоко О.В. данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (<данные изъяты>) согласно которым, двигаясь в сторону наркологии <адрес>, проезжая по грунтовой дороге между улицами <адрес>, он решил скрыться от сотрудников ГАИ, чтобы его не привлекли к административной ответственности за управлением автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем он резко стал стягивать с себя ремень безопасности, стал пытаться открыть дверь автомобиля. Он был пьян и хотел убежать от сотрудников и то, что в тот момент двигались на автомобиле, ему было безразлично. Чтобы он не выпрыгнул из автомобиля, сотрудник ГАИ, который сидел сзади него, обхватил его своими руками в области плеч и грудной клетки и стал удерживать, прижимая к сидению, при этом стал требовать его, чтобы он прекратил сопротивляться и перестал пытаться выпрыгнуть из автомобиля. В это время он разозлился на сотрудника ГАИ, и чтобы сотрудник ГАИ испытал физическую боль и отпустил его, и он смог вырваться, он целенаправленно, без предупреждения, неожиданно для сотрудника ГАИ, с силой укусил его за кисть левой руки, от чего сотрудник ГАИ вскрикнул от боли и отдернул свою руку. В это время автомобиль уже остановился, сотрудники ГАИ подбежали к нему и вытащили его из автомобиля, после чего надели на него наручники и посадили на заднее сидение, при этом сотрудник ГАИ которого он укусил, показал ему кисть своей левой руки, и он увидел, что в районе большого пальца имеется опухлость и следы от зубов, в связи с чем он сразу понял, что это от его укуса. После этого сотрудники ГАИ доставили его в наркологию <адрес> и освидетельствовали на состояние опьянения, а после составления всех необходимых документов, его отпустили домой. К сотрудникам ГАИ он никаких претензий не имеет, они никаких противоправных действий в отношении него не совершали, были с ним вежливы и корректны.

После оглашения показаний подсудимый Савченко О.В. подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью событий.

Оценивая показания подсудимого в ходе производства предварительного расследования, как полученные на более ранней стадии производства по делу, и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, суд, принимает как достоверные, относимые и допустимые доказательствами его вины в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, поскольку показания последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом подсудимый подтвердил свои показания, данные в ходе расследования по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Показания Савченко О.В. в ходе предварительного расследования получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитника, правильность изложенного в протоколах Савченко О.В. заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса разъяснялось, что показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них.

Вина Савченко О.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Так, потерпевший ФИО12 суду показал, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», в его должностные обязанности входит выявление, и пресечение нарушений правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с Свидетель №1 на служебном автомобиле ГИБДД «Шкода» государственный регистрационный знак М 0660 38, осуществляли патрулирование. Им был остановлен автомобиль «Ока» ВАЗ 1111, который двигался по дороге виляя из стороны в сторону, что указывало на то, что водитель данного автомобиль, возможно находится за управлением автомобиля в состоянии опьянения. В ходе общения у водителя Савченко О.В. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с чем Савченко О.В. был отстранен от управления транспортного средства. После чего Савченко О.В. в служебном автомобиле прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние опьянение, с результатами которого Савченко О.В. не согласился. В связи с чем Савченко О.В. было предложено проехать в наркологию <адрес> для освидетельствования, на что Савченко О.В. согласился. При составлении протокола Савченко О.В. сказал, что ему плохо с сердцем и якобы потерял сознание. Они на служебном автомобиле направились в больницу. При движении за управлением автомобиля находился Свидетель №1, он находился на заднем пассажирском сидении, а Савченко О.В. сидел на переднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности. По пути следования, проезжая на участке грунтовой дороги улицы <адрес>, расположенном между улицами <адрес>, Савченко О.В. резко стал скидывать с себя ремень безопасности, стал открывать свою дверь, а также хвататься за руль автомобиля. С целью пресечения действий Савченко О.В. и недопущения аварийной ситуации, он обхватил его своими руками в области плечевого пояса и прижал его к сидению, и стал требовать его прекратить противоправное поведения. В этот же момент Савченко О.В. стал вырываться и укусил его за кисть левой руки, от чего он испытал сильную физическую боль и от укуса остался след. После чего они приехали в наркологию, где Савченко О.В. вел себя агрессивно, от освидетельствования отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 командира взвода *** отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» (<данные изъяты>) установлено, что в его должностные обязанности входит выявление нарушений правил дорожного движения, их пресечение, а также привлечении лиц их допустивших, к административной ответственности. В ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в составе автопатруля ДПС *** совместно с инспектором ДПС Потерпевший №1 Патрулирование осуществляли на служебном автомобиле ОГИБДД МУ МВД России «Братское» марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак М0660, с соответствующей символикой на кузове автомобиля, проблесковыми маячками на крыше автомобиля, поскольку находились при исполнении служебных обязанностей, он и ФИО21 были одеты в форменное обмундирование инспекторов ДПС с соответствующей символикой. При осуществлении патрулирования в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Вилюй» <адрес> ими был замечен автомобиль марки «ВАЗ-1111-30-20», г/н ***, который двигался по дороге виляя из стороны в сторону, что указывало на то, что водитель данного автомобиль, возможно находится за управлением автомобиля в состоянии опьянения. В связи с чем они спецсигналом и проблесковыми маячками остановили данный автомобиль. За управлением данного автомобиля находился Савченко О.В., который был с признаками алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя, речь была смазанная, путался в словах. Савченко О.В. был освидетельствован на состояние опьянения в служебном автомобиле, было установлено состояние опьянения (1,060 мг/л). При составлении административных документов, которые составлял ФИО15, Савченко О.В. не согласился с результатами алкотектора, в связи с чем ему было предложено проехать в наркологию <адрес>, на что Савченко О.В. согласился, и они на служебном автомобиле проследовали в наркологию <адрес>. При движении он находился за управлением автомобилем, на переднем пассажирском сидении рядом с ним сидел Савченко О.В., ФИО16 сидел на заднем пассажирском сидении, он и Савченко О.В. были пристегнуты ремнями безопасности. По пути следования в наркологию <адрес>, проезжая на участке грунтовой дороги улицы <адрес>, расположенном между улицами <адрес>, Савченко О.В. резко и неожиданно стал скидывать с себя ремень безопасности, стал открывать свою дверь и пытаться выпрыгнуть из автомобиля, а также хвататься за руль автомобиля, пытаясь его поворачивать, в стороны. С целью пресечения действий Савченко О.В. и недопущения аварийной ситуации, в том числе чтобы он не выпрыгнул из автомобиля на ходу, он сразу же стал тормозить автомобиль и сворачивать на обочину, а ФИО18 обхватил Савченко О.В. своими руками в области плечевого пояса и прижал его к сидению. В этот же момент ФИО13 резко вскрикну, то есть было понятно, что ему стало больно, и отпустил Савченко О.В., а он в этот момент остановил автомобиль. При этом ФИО17 крикнул ему, что Савченко О.В. укусил его за руку. После этого они вышли из автомобиля, также вывели Савченко О.В. из автомобиля, и с целью пресечения его дальнейших попыток скрыться или причинить вред им или самому себе, они надели на него наручники и усадили на заднее пассажирское сидение, с ним вместе сел ФИО20., а он за управление автомобилем и доставили Савченко О.В. в наркологию <адрес>, где он был освидетельствован на состояние опьянения. Там же ФИО19 показал следы укуса на левой кисти, которых при заступлении на смену у него не было, при этом стал жаловаться на боль в руке в месте укуса. Савченко О.В. укусил Потерпевший №1, чтобы тот отпустил его, и он смог скрыться от них или допустить аварийную ситуацию. Он думает, что такими действиям Савченко О.В. выразил свое недовольство их работой и причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. Они не допускали никакого противоправного поведения в отношении Савченко О.В., были с ним максимально корректны и не провоцировали его на вышеописанные действия.

Помимо показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого в совершенном преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, установлено, что осмотрена проезжая часть улицы <адрес>, расположенная между проезжими частями улиц <адрес>. Данная проезжая часть имеет грунтовая покрытие, разметка отсутствует. Участвующий в ходе осмотра ФИО14 указал на участок указанной проезжей части, где ДД.ММ.ГГГГ Савченко О.В. укусил его за кисть левой руки (<данные изъяты>).

Согласно копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *** от ДД.ММ.ГГГГ, от медицинского освидетельствования Савченко О.В. отказался (<данные изъяты>).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, Савченко О.В. нарушил п 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение. Управлял автомобилем с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта. Тем самым совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Согласно кадровой справке ОГИБДД МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 находился на службе по обеспечению безопасности и контролю дорожного движения согласно постовой ведомости с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>).

Согласно выписке из приказа начальника МУ МВД России «Братское» *** л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 назначен на должность старшего инспектора (ДПС) взвода *** отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании объективного осмотра у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: ушиб мягких тканей с поверхностными укушенными ранами по тыльной поверхности в межпальцевом промежутке 1 и 2 пальцев левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, с четкими граням, чем могли быть зубы человека, в срок давности причинения, который может соответствовать времени – ДД.ММ.ГГГГ. Не исключается причинение данных повреждений и при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 – при укусе ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого в совершении указанного преступления, показания потерпевшего, свидетеля считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимого Савченко О.В., в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после него, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности, кроме того, они согласуются между собой и объективными доказательствами по делу, оценивая которые, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого, как полученные в соответствии с требованиями закона. При этом, судом не установлено оснований подвергать сомнению показания потерпевшего, свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого Савченко О.В. на применение к сотруднику полиции Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, насилия, не опасного для жизни или здоровья, осуществляя который Савченко О.В., желая воспрепятствовать осуществлению Потерпевший №1 его должностных обязанностей выражая необоснованное недовольство выполняемой им работой, умышленно, укусил за тыльную поверхность в межпальцевом промежутке 1 и 2 пальцев левой кисти Потерпевший №1, с силой сжимая своими зубами кисть левой руки Потерпевший №1 в течение некоторого времени, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей с поверхностными укушенными ранами по тыльной поверхности в межпальцевом промежутке 1 и 2 пальцев левой кисти, которое оценивается как не причинившее вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Савченко О.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние здоровья подсудимого с учетом его поведения в судебном заседании сомнений ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 302, 307-308 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

1-156/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Савченко Олег Викторович
Другие
Федкович Г.С.
Суд
Братский городской суд Иркутской области
Судья
Буренкова Елена Виниаминовна
Дело на сайте суда
bratsky--irk.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
17.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2023Судебное заседание
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Дело оформлено
13.06.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее