Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2023 (2-1648/2022;) ~ М-1466/2022 от 24.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года<адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что ООО «Иркутскэнергосбыт» являясь Гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.

18.04.2017г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем ФИО1 заключен договор энергоснабжения по осуществлению энергоснабжения принадлежащего потребителю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-<адрес>, <адрес> (лицевой счет №№).

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения №ТЭС-21ФЛ-50 от 13.01.2021г. максимальная мощность электроустановки составляет 15 кВт.

Плата по договору за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

Критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических или физических лиц является цель использования электроэнергии.

09.07.2021г. инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 и ФИО6 была проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес> целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население».

По результатам проверки составлен акт, согласно которого на территории земельного участка расположены строящийся жилой дом и гараж, из которого слышен звук работающего оборудования, наличие шума не характерного для бытового назначения (в гараже). На задней стене гаража имеется отверстие, из которого доносится шум и выбрасывается горячий воздух.

Потребитель отсутствовал, дом закрыт, отсутствуют признаки постоянного проживания в доме (жизнедеятельности), пользование земельным участком (по всему периметру участка растет трава, сорняки, имеются следы строительных элементов. Доступ в дом сотрудникам ООО «Иркутскэнергосбыт» не был предоставлен.

Кроме того, анализ потребления электроэнергии спорной электроустановкой показал, что расход энергии за период с февраля 2021г. по апрель 2022г. возрос в 1789 с лишним раза по сравнению с аналогичными периодами предшествующих лет.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод о том, что электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории - прочие потребители.

С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, был произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с июля 2021 по апрель 2022г. в соответствии с показаниями ПУ из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), за вычетом ранее оплаченной суммы. Ответчику были выставлены счета для оплаты на общую сумму 377537.91руб., которая не оплачена ответчиком по настоящее время.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 377537.91руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6975.38 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив, что с февраля 2021года по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес> возросло потребление электроэнергии. В связи с чем, 09.07.2021г. по данному адресу выехали контролеры «Иркутскэнергосбыт» чтобы установить характер потребления электроэнергии. В ходе проверки было установлено и зафиксировано в акте, что на земельном участке возведен двухэтажный дом, в котором никто не живет. К дому пристроен гараж, из которого был слышен шум не характерный для работы бытового оборудования, а из отверстия на задней стене гаража шел горячий воздух. Кроме того, по данному адресу не было признака сезонности потребления электроэнергии, стабильно, высокая нагрузка в летний и зимний период. Ответчик использует электроэнергию не на коммунально-бытовые расходы, в связи с чем, был произведен перерасчет и выставлен счет. В настоящее время дом продан и теперь по данному адресу потребление электроэнергии идет как бытовое.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив суду, чтобы быстрее просушить дом и заехать в него жить, он постоянно зимой и летом сушил его и гараж тепловыми пушками, поэтому и шло большое потребление электроэнергии. Кроме того, в доме установлен электрообогрев.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором указал, что сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» был проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес>, с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население». По результатам осмотра установлено, что ответчиком используется электроэнергия не на коммунально-бытовые нужды.

В связи с тем, что электрическая энергия используется не для коммунально-бытовых нужд, стоимость электроэнергии по спорному объекту не соответствует ценовой категории «население» и согласно Постановления Правительства от 04.05.20112г. №442 должно рассчитываться гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам. Заявленные требования законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица Межрегионального Управления по <адрес> Федеральной службы по финансовому мониторингу надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

Согласно ст.246 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст.543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п.5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, м-<адрес> <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от 11.03.2016г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

По указанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а ФИО1 потребителем электрической энергии.

18.04.2017г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения на основании поступившей от ответчика заявки (договор №№).

19.04.2017г. между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО1 подписан акт №ТЭС-16/ФЛ-130 об осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики (энергопринимающего устройства) на опоре № рядом со строительной площадкой жилого дома по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес>, уровень напряжения - 0,4кВ, максимальная мощность - 15кВт.

21.09.2021г. между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО1 подписан акт №ТЭС-21/ФЛ-50 об осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики (энергопринимающего устройства) на опоре № рядом со строительной площадкой жилого дома по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес>, уровень напряжения - 0,4кВ, максимальная мощность увеличена до 45кВт.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ФИО1 по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по <адрес>, исходя из цели потребления электроэнергии - на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

09.07.2021г. в 15час.00 мин. инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО6 и инженером-инспектором ФИО4 был проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес> в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта, на земельном участке находится строящийся жилой дом и гараж, из которого слышен характерный звук работающего оборудования. Шум не характерный для бытового назначения. На задней стене гаража имеется отверстие, из которого доносится шум и выбрасывается горячий воздух.

К данному акту приложены фотографии, на которых видно, что дом вновь построен, признаки постоянного проживания в нем отсутствуют, по всему периметру земельного участка растет трава.

Согласно тепловизионного обследования, проведенного 28.04.2022г. с 09час.15мин. до 09час.18мин. специалистом ООО «Иркутскэнергобыт» ФИО5 прибором testo 872, серийный № по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, <адрес> установлено: поверхность гаражных ворот имеет температуру 2.6градуса. В правом верхнем углу гаражных ворот в месте примыкания со стеной имеется выделение тепла температурой 4.7 градусов; в задней стенке гаража, в верхнем левом углу стены имеется вентиляционное отверстие, из которого происходит выделение тепла, температура внутри помещения гаража 38 градусов. При этом температура поверхности деревянного гаража составляет 4 градуса, из данного вентиляционного отверстия на момент обследования доносится глухой шум работающего оборудования (майнинговое оборудование); температура поверхности окна, расположенного на 2 этаже составляет - 0,8 градусов; температура поверхности трубы, исходящей из гаража составляет - 4,3 градусов.

Таким образом, в помещении гаража находится оборудование, потребляющее электрическую энергию и выделяющее тепловую энергию, которая значительно превышает температуру окружающей среды. По внешним признакам в обследуемом доме постоянно никто не проживает.

На основании данных проверки, в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, <адрес> деятельности "майнинг", то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена инженер-инспектор ООО «Иркутскэнерго» ФИО6, которая пояснила, что в связи с увеличением потребления электроэнергии в частном секторе, был издан приказ о проверке этих объектов. Дом по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, <адрес> находился в этом списке. Когда они приехали по данному адресу, то установили, что там находится двухэтажный деревянный дом в процессе стройки, не жилой, но потребление электроэнергии идет большое. Позвонили собственнику, он отказался приехать, сказал, что прибор учета электроэнергии на опоре, его и проверяйте. К дому пристроен гараж, из которого шел шум работы оборудования, не характерного для бытового назначения. На задней стене гаража имеется отверстие примерно 30х30, из которого шел теплый воздух. Проверили замер потребления электроэнергии на приборе учета, установленном на опоре, оно было очень высокое.

В материалы дела представлен акт № от 05.04.2022г. о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, <адрес>, составленный контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО7 в присутствии потребителя ФИО1 Согласно акта в двухэтажном доме площадью 180кв.м. установлены тэновые электрокотлы, масляные радиаторы.

В ходе проведения осмотра велась видеосъемка, видеозапись приобщена к материалам дела на электронном носителе CD-R, просмотрена в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля контролер ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО7, которая пояснила, что после выявления не бытового потребления электроэнергии по данному адресу, она получила задание проверить цель потребления электроэнергии, созвонилась с потребителем, согласовали с ним время. В согласованное время потребитель допустил ее в дом. При осмотре установлено, что дом двухэтажный не жилой, для его обогрева установлен электрокотел. Также было зафиксировано два или три масляных радиатора. В пристроенном к дому гараже она увидела отгороженное пространство, где в стене имеется отверстие. Она спросила для чего это, ответчик пояснил, что планирует сделать там коптильню. На момент проверки потребление электроэнергии по данному адресу резко упало, а после проверки снова стал идти большой расход электроэнергии.

Анализируя показания свидетелей, суд учитывает, что они согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора свидетелями ответчика ФИО1 не установлено. Показания свидетелей подтверждают обстоятельства, изложенные в акте осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от 09.07.2021г. №., результаты тепловизионной съемки, и не имеют противоречий.

Согласно представленному анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии за период с февраля 2021г. по апрель 2022г. расход электроэнергии возрос в 1789 с лишним раза по сравнению с аналогичными периодами предшествующих лет.

Данный анализ свидетельствует об энергопотреблении, являвшемся стабильно высоким для нежилого помещения, независимо от времени года и наружных температур.

Истцом также представлена среднедневная нагрузка (срезы мощности, счетчик Милур 307.52-GZ-3-D №) потребления ФИО1, согласно которой у ответчика в период с 01.03.2022г. по 25.04.2022г. усматривается ежедневно стабильно высокая нагрузка вне зависимости от времени суток, без скачков, изменения подачи, что также не может свидетельствовать о бытовом потреблении. Только в период с 03.04.2022г. до 07.04.2022г., то есть на момент проверки, потребление электроэнергии заметно снизилось, а в последующем опять стала стабильно высокая нагрузка вне зависимости от времени суток.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в июле 2022г. ФИО1 продал дом, и нагрузка потребления электроэнергии снизилась.

Согласно положениям статей 539 - 547 Гражданского кодекса РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона N261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Согласно расчету объема потребления по лицевому счету №№ ФИО1 потреблено электроэнергии в следующих объемах: июль 2021г.- 11000кВт; август 2021г.-4349кВт, сентябрь 2021г.-11154кВт; октябрь 2021г.-6107кВт; ноябрь 2021г.-13787кВт; декабрь 2021г.-10643кВт; январь 2022г. – 9900кВт; февраль 2022г. – 10670кВт; март 2022г.- 8215кВт; апрель 2022г.-8609кВт.

Истцом произведен перерасчет за потребление ФИО1 электроэнергии за период с июля 2021г. по апрель 2022г., в соответствии с показаниями прибора учета, из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), за вычетом ранее оплаченной суммы и выставил счета для оплаты в общей сумме 377537.91руб.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета разме6ра платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен, тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 "Население". К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению потребители, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В силу п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке к тарифной группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В силу п. 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.

Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178, к категорий потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Из обстоятельств дела следует, что при заключении договора энергоснабжения с истцом был определен тарифный статус потребителя, однако при проведении проверки был установлен факт нарушения тарифного статуса.

Проанализировав представленные ООО "Иркутскэнергосбыт" доказательства, суд приходит к выводу, что уровень и объемы потребления электроэнергии ответчиком в период с июля 2021г. по апрель 2022г. явно избыточны при использовании электроэнергии на коммунально-бытовые нужды в нежилом доме, что свидетельствует о потреблении электроэнергии для иной деятельности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123 часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В настоящем споре бремя доказывания использования электрической энергии исключительно для коммунально-бытовых нужд: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, в силу положений ст. 56 ГПК РФ возлагалось на ответчика.

Возражая против доводов ООО «Иркутскэнергосбыт» об использовании электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды, а в целях ведения предпринимательской деятельности в виде "майнинга криптовалют", ФИО1 указал, что он просушивал дом в течение года тепловыми пушками и масляными обогревателями. Также у него установлен электрокотел.

По ходатайству ответчика был допрошен свидетель ФИО8, который пояснил, что когда ФИО1 уезжал на вахту ООН смотрел за домом, включал и отключал в нем обогреватели, тепловую пушку. Сушился дом зимой и летом.

Стороной ответчика в подтверждение потребления электроэнергии в коммунально-бытовых целях представлены паспорт на электрорадиаторы ЭРМПБ, паспорт и инструкция на котлы электрические отопительные ZOTA «Lux», паспорт на тепловую электрическую пушку, распечатанные с сайтов изготовителей техники.

Между тем, представленные документы не доказывают наличие этих электроприборов, их использование, объем электроэнергии, потребленный при их использовании, период использования. Кроме того, теплооборудование относится к бытовым приборам и не потребляет энергию в постоянной пиковой нагрузке.

Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что электроэнергия им потреблялась только для коммунально-бытовых нужд.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 и взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 377537.91 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6975.38руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6.11руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.рождения, урож. <адрес> (паспорт РФ №, выдан ОВД <адрес> и <адрес> – 05.04.2006г.) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 377537.91руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 975.38руб.

Возвратить ООО «Иркутскэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6.11 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова