Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2024 (2-2021/2023;) ~ М-891/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-76/2024(УИД № 44RS0001-01-2023-001128-39)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Шваревой Натальи Юрьевны к Цыплакову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Костромы обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением в интересах Шваревой Натальи Юрьевны к Цыплакову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на 14.03.2024 г., 20.03.2024 г. материальный истец Шварева Н.Ю. не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила. Ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

Прокурор г. Костромы в судебном заседании не участвует, о дате, времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Цыплаков А.В. против оставление искового заявления без рассмотрения не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась на судебные заседания, о причинах своей неявки суд не уведомила, суд считает возможным исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Шваревой Натальи Юрьевны к Цыплакову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате в порядке субсидиарной ответственности, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░