Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2023 ~ М-198/2023 от 16.03.2023

К делу № 2-299/2023

УИД № 23RS0048-01-2023-000305-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 21 апреля 2023 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием

представителя истца Шолох Александра Петровича – адвоката Астахова С.Ю., представившего удостоверение № 61/84, по доверенности,

ответчика Афонина Сергея Валерьевича

представителя ответчиков Афониной Татьяны Геннадьевны, Афониной Дарьи Сергеевны – адвоката Макаровой И.И., представившей удостоверение № 3337 и ордер № 037030 от 21.04.2023 г., (назначенной судом в порядке ст.50 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолох Александра Петровича к Афонину Сергею Валерьевичу, Афониной Татьяне Геннадьевне, Афониной Дарье Сергеевне о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                        установил:

Истец Шолох А.П. обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что на основании постановления ОСП по Щербиновскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 было передано нереализованное имущество должника Афонина Сергея Валерьевича в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, с/о Староминский сельский округ, <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 указанное имущество. Согласно справки из сельской администрации ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Представитель истца Шолох А.П. – адвокат Астахов С.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, также пояснив, что в данном домовладении невозможно проживать из-за его технического состояния, что подтверждено документально.

Ответчик Афонин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, т.к. намерен там проживать в дальнейшем, т.к. полагает, что его дом продан незаконно и он будет это доказывать в дальнейшем. Где проживает его бывшая супруга Афонина Т.Г. и их совместная дочь Афонина Д.С. ему неизвестно, т.к. связь с ними он длительное время не поддерживает.

Представитель ответчиков Афониной Т.Г., Афониной Д.С. – адвокат Макарова И.И., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований, т.к. фактическое местожительство ответчиков неизвестно, поэтому представляемые ею лица не могут реализовать свои процессуальные права и исполнить процессуальные обязанности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В судебном заседании установлено, что на основании постановления ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 было передано нереализованное имущество должника Афонина Сергея Валерьевича в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шолох А.П. приобрел у ФИО1 указанное выше недвижимое имущество.

Согласно справке МКУ «Управление муниципальным имуществом» Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОВМ ОМВД России по Староминскому району ответчики Афонина Татьяна Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Афонина Дарья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Афонин Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, регистрация ответчиков по месту нахождения данного жилого помещения создаёт нарушение прав собственника.     

В силу ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчики, никаких предусмотренных законом оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеют, в данном жилом доме не проживают, дом не пригоден для проживания, договор найма жилого помещения между истцом, являющимся собственником данного домовладения и ответчиками не заключен.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шолох Александра Петровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес> МО <адрес>) к Афонину Сергею Валерьевичу, Афониной Татьяне Геннадьевне, Афониной Дарье Сергеевне о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью.

Признать Афонина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Афонину Татьяну Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Афонину Дарью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является для отдела по вопросам миграции ОМВД России по Староминскому району основанием для снятия Афонина Сергея Валерьевича, Афониной Татьяны Геннадьевны, Афониной Дарьи Сергеевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25.04.2023 г.

Председательствующий: С.А. Болдырев

2-299/2023 ~ М-198/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шолох Александр Петрович
Ответчики
Афонина Татьяна Геннадьевна
Афонина Дарья Сергеевна
Афонин Сергей Валерьевич
Другие
Астахов Сергей Юрьевич
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Болдырев Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
starominskay--krd.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2023Дело оформлено
07.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее