Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2023 (2-7660/2022;) ~ М-7292/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-1012/2023

        50RS0<№ обезличен>-97

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

17 января 2023 г.                               г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "СФО Титан" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ООО МКК «МАРКА» и ФИО1 был заключен договор кредита № 005965, согласно которому ООО МКК «МАРКА» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. сроком до <дата> под 547,5 % годовых.

<дата> ООО МКК «МАРКА» уступило ООО Аскалон" права требования по договору кредита № 005965 от <дата>.

    13.08.2021 ООО «Аскалон" уступило ООО "СФО Титан" права требования по договору кредита № 005965 от <дата>.

    Истец, указывая, что задолженность ответчика по договору кредита с <дата> по <дата> составила 70 000 руб., в том числе: основной долг: 20 000 руб., проценты 50 000 руб., также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, представил заявление о рассмотрении в его отсутствии.

    Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между <дата> между ООО МКК «МАРКА» и ФИО1 был заключен договор кредита № 005965, согласно которому ООО МКК «МАРКА» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. сроком до <дата> под 547,5 % годовых.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику денежные средства, ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия о договора займа, что подтверждается расчетом задолженности.

    На основании договора цессии от <дата> ООО МКК «МАРКА» уступило ООО «Аскалон» права требования по договору кредита № 005965 от <дата>, что подтверждается договором уступки прав № 15/07-1.

    13.08.2021 ООО «Аскалон» уступило ООО «СФО Титан» права требования по договору кредита № 005965 от <дата>, что подтверждается договором уступки прав № 01/03/21-АСК.

    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 0207.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу императивных требований, предусмотренных приведенным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору с <дата> по <дата> составила 70 000 руб., в том числе: основной долг: 20 000 руб., проценты 50 000 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным.

    Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 2 300 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО "СФО Титан" – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по кредитному договору № 005965 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                       В.Ю. Демидов