Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-65/2019 ~ М-64/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-1-65/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года п. Палана Камчатский край

Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное при­сутст­вие в поселке городского типа Палана) в составе:

председательствующего судьи Беловой Ю.Н.,

при секретаре Гонцовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску замес­ти­теля прокурора Тигильского района Копистка В.С. в защиту интересов не­опреде­ленного круга лиц к ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Копистка В.С. обратился в суд с иском в защиту интересов неоп­ре­деленного круга лиц к ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ с требованием о возложении обя­занно­сти пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявле­ния туберку­леза в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в за­кон­ную силу.

Ссылаясь в обоснование своих требований на те обстоятельства, что истцом проведён анализ исполнения требований законодательства о здраво­охранении, в результате которого было уста­новлено, что ответчик состоит на диспансерном учёте <данные изъяты>, флюорографическое обследование проходил ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, не соблюдает обязанность по про­хо­ждению 2 раза в год профилактиче­ских медицинских осмотров в целях вы­явления туберкулёза.

Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Копистка В.С. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судеб­ного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

И.о. проку­рора Ти­гильского района Камчатского края Коренной В.В., извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рас­смотрения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ГБУЗ «Корякская окружная больница» извещено надлежа­щим образом о времени и месте рас­смотрения судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, о причинах его неявки суду не сообщило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим обра­зом о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку неявка лиц, из­вещен­ных в установ­ленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъ­явлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непо­средственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуаль­ных прав, поэтому такая неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы граж­данского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ в ред. от 03 августа 2018 года «О сани­тарно-эпидемиологическом благополу­чии населения» (далее по тексту – Федеральный закон № 52-ФЗ) сани­тарно-эпидемиологическое бла­гополучие населения обеспечивается посредст­вом профилактики заболева­ний в соответствии с сани­тарно-эпидемиологической обста­новкой и прогно­зом её изменения.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ в ред. от 03 августа 2018 года «О предупреждении распространения ту­беркулёза в Российской Федера­ции» (далее по тексту – Федеральный закон № 77-ФЗ) больные туберкулёзом, нуждающиеся в оказании противотуберку­лёз­ной помощи, получают такую помощь в медицинских противоту­берку­лёзных организациях, имеющих соответствующие лицензии. В целях выяв­ления ту­беркулёза периодически проводятся профилактические медицин­ские ос­мотры граждан, порядок и сроки проведения, которых устанавлива­ются уполномоченным Правительством Российской Федерации феде­ральным ор­ганом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года №124н утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров гра­ждан в целях выявления туберкулеза (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с пунктом 9 Порядка сроки проведения профилактиче­ских осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложе­нием к настоящим порядку и срокам, из которого следует, что лица, состоя­щие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблю­дении) в наркологических и психиатрических специализированных меди­цинских организациях, обязаны проходить профилактические осмотры 2 раза в год.

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантиро­вано статьёй 41 Конституции РФ. Реализация данного права невозможна без благоприят­ной окружающей среды, право на которую установлено статьёй 42 Конституции РФ.

Туберкулёз является инфекционным заболеванием, вызываемым микро­бакте­риями туберкулёза (ст.1 Федерального закона № 77-ФЗ).

Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулёз является социально опасным забо­лева­нием. Несвое­временное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберку­лёза гражданами, состоящими на учёте в наркологических и психиатриче­ских учреждениях, нарушает право неопределённого круга лиц на охрану здоровья.

В силу ст.10 Федерального закона № 52-ФЗ граждане обязаны выпол­нять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписа­ний осуще­ствляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 со­стоит на диспансерном учёте <данные изъяты>. Доказательств обратного, суду не представлено.

В обоснование заявленных требований замес­ти­телем прокурора Тигиль­ского района Копистка В.С. представлена информация ГБУЗ «Корякская ок­ружная больница» о лицах, состоящих на учете у врача-нарколога и прошед­ших обследование ЦФЛГ. Согласно которой, ответчик ФИО1 про­хо­дил флюорографическое обсле­дование ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

До начала судебного разбирательства от ответчика поступила справка, выданная лечащим врачом ФИО5, согласно которой ответчик Собо­лев Е.С. проходил флюоро­графическое обсле­дование ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Со­болев Е.С. в установленный законом срок не прошёл профилактический меди­цинский осмотр в целях выявления туберку­леза, истцом суду не пред­ставлено, не добыто та­ких доказа­тельств и в ходе судебного разбира­тельства.

Тогда как в силу положений статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основа­ния своих требований и возражений. Доказательства представляются сторо­нами и дру­гими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответст­вии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удов­летво­рении за­явленных требований истца о возложении на ответчика Собо­лева Е.С. обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в це­лях вы­явления туберку­леза в течение 1 (одного) месяца с момента вступ­ле­ния реше­ния суда в законную силу, поскольку установленную законом обя­занность пройти профилактический осмотр ответчик ФИО1 ис­полнил.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования замес­ти­теля прокурора Тигильского района Копи­стка В.С. в защиту интересов неопреде­ленного круга лиц к ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение 1 (одного) месяца с момента вступле­ния решения суда в закон­ную силу, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчат­ский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в тече­ние ме­сяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Белова

Копия верна:

Судья Ю.Н. Белова

Мотивированное решение изготовлено – 17 июля 2019 года