Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-209/2019 от 27.06.2019

№ 4/17-209/2019 (уголовное дело №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 15 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.А.,

с участием прокурора Зырянова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора ............ районного суда г.Перми от 29 мая 2019 года в отношении Токарева Н, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 29 857 рублей 4 копейки, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, в части указания в приговоре информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе,

у с т а н о в и л:

Приговором ............ районного суда г.Перми от 29 мая 2019 года Токарев Н.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 29 857 рублей 4 копейки, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11 июня 2019 года.

В резолютивной части приговора в отношении Токарева Н.В. не указаны для перечисления суммы штрафа банковские реквизиты органа, проводившего предварительное расследование.

Осужденный Токарев Н.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, суд считает возможным устранить допущенную техническую ошибку при указании в резолютивной части приговора реквизитов для перечисления суммы штрафа, назначенного осужденному Токареву Н.В. в качестве дополнительного вида наказания, поскольку не указаны для перечисления суммы штрафа банковские реквизиты органа, проводившего предварительное расследование.

Исправление допущенной ошибки, по мнению суда, носит технический характер, не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного Токарева Н.В., указанная ошибка очевидна и ее исправление не может вызвать сомнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,    

П О С Т А Н О В И Л:

Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора ............ районного суда г. Перми от 29 мая 2019 года в отношении Токарева Н, осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 29 857 рублей 4 копейки, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Устранить допущенную в резолютивной части указанного приговора суда ошибку в части указания информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Считать правильной информацией, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, назначенного в качестве дополнительного вида наказания осужденному Токареву Н по приговору ............ районного суда г.Перми от 29 мая 2019 года, следующую информацию:

Получатель штрафа: ............

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         подпись            Н.А. Колчанова

............

............