Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2023 ~ М-704/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-713/2023.

УИД 25RS0006-01-2023-001479-69.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев. 7 сентября 2023 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л., при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к наследственному имуществу Беликова Константина Васильевича о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 150 000 рублей, срок возврата кредита 48 месяцев, процентная ставка 19,8 % годовых, пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 23 числа каждого месяца. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 100 000 рублей, срок возврата кредита 48 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций ( в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 30 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца. Согласно свидетельству и справе о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий

не исполнил. Согласно информации из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, поскольку сведений о завещании наследственного имущества и лицах, принявших наследство ФИО1 не имеется, банк просит взыскать задолженность ФИО1 по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 540 руб. 17 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 117 руб. 03 коп., в общем 137 657 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 529 руб. 72 коп. за счет наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО2, которая является женой и единственным наследником имущества умершего ФИО1

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, письменное заявление ответчика ФИО2 находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от ответчика признания иска и удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Сумма государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, составляет 4529 руб.72 коп.

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» (░░░:№, ░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 540 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 17 ░░░.; №░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 64 117 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ 137 657 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4 529 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ 142 186 (░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.09.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░