ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коптевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1588/2014 по иску ООО «ЕвроТрэвэл 1» к Беленовой ФИО6, Исаеву ФИО7, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЕвроТрэвэл 1» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ЕвроТрэвэл 1» долг, образовавшийся за период с апреля 2012 года по декабрь 2013 года в размере 89 197 руб. 56 коп., а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 875 руб. 93 коп.
Представитель ООО «ЕвроТрэвэл 1» в судебное заседание не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли.
Судом в порядке главы 22 ГПК РФ было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Согласно искового заявления следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с апреля 2012 года по декабрь 2013 года ответчики не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 89 197 руб. 56 коп.
В соответствие с положениями статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведений об изменении места жительства ФИО1 и ФИО2 ни в суд ни истцу не направляли. В суд ответчики неоднократно вызывались, что подтверждается письмами, почтовыми уведомлениями, а также отметками в справочном листе. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков. В порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствие с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).В соответствие с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как усматривается из финансового лицевого счета, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО4 2008 года рождения.
Из протокола счетной комиссии по итогам заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением собственников многоквартирного дома № 73, <адрес>, управляющей компанией было выбрано ООО «ЕвроТрэвэл 1».
Также из указанного протокола следует, что был утвержден договор управления многоквартирным домом сроком на 3 года, устанавливающего размер платы за коммунальные услуги и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с принимаемым уполномоченным государственным органам <адрес> в установленном порядке ставками и нормативами потребления коммунальных услуг.
Из выписки из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам следует, что у ФИО1 являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с апреля 2012 года по декабрь 2013 года в общей сумме 89 197 руб. 56 коп.
Исследовав указанную выписку из лицевого счета, суд приходит к выводу, что расчет задолженности ответчиков произведен верно, с учетом периода задолженности и установленных размеров платы за жилищно-коммунальные услуги.
Ответчиками доказательства оплаты коммунальных услуг в период с апреля 2012 года по декабрь 2013 года, представлены не были.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ЕвроТрэвэл 1» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, является обоснованным, а исковые требования, - подлежащими удовлетворению.
В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, то с ответчиков подлежат взысканию в пользу ООО «ЕвроТрэвэл 1» судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям в общей сумме 2 875 руб. 93 коп., в равных долях с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 1» 89 197 ░░░. 56 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 1» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 437 ░░░. 97 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 1» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 437 ░░░. 97 ░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░5