Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2023 (2-3438/2022;) ~ М-3168/2022 от 14.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                                                                   г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего                                судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре                      Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Толстихину Михаилу Александровичу, Толстихиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ГПКК «ЦРКК» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Толстихину М.А., Толстихиной Т.Н., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 521 рубля 92 копеек, а также судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что ГПКК «ЦРКК» осуществляет функции по предоставлению коммунальных услуг (холодное водоснабжение) по адресу: <адрес> Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Толстихину М.А., Толстихиной Т.Н. За период с сентября 2020 года по март 2022 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 521 рубля 92 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков сумму образовавшемся задолженности, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, против вынесения заочного решения суда не возражал (л.д. 56).

Ответчики Толстихин М.А., Толстихина Т.Н. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по почте, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, а также их ответственность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.

Из материалов дела следует, что между ГПКК «ЦРКК» и Муниципальным образованием Минусинского района Красноярского края заключен договор аренды № от 15 сентября 2020 года и концессионное соглашение от 25 декабря 2020 года. Объектом аренды являются сооружения системы водоснабжения и водоотведения на территории Минусинского района, в том числе на территории <адрес> (л.д. 10, 25).

Согласно выписки из ЕРГП, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежит Тостихину М.А. и Толстихиной Т.Н. (л.д. 51-55).

Из представленных расчетов коммунальных услуг (холодное водоснабжение) установлено наличие задолженности у ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 года по 30 марта 2022 года в размере 51 521 рубля 92 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    С представленными истцом расчетами суд соглашается, поскольку он соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, каких-либо доказательств в опровержение правильности этих расчетов, а также надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса ответчиками не представлено.

    Учитывая вышеназванные нормы закона, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) в размере 51 521 рубль 92 копейки, так как судом установлено, что ответчики Толстихин М.А. и Толстихина Т.Н. обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг не исполняют. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчиков подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 746 рублей (873 рубля 17 копеек+872 рубля 83 копейки) (л.д. 5-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к Толстихину Михаилу Александровичу, Толстихиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ОГРН 1022401802136, ИНН 2460050766) с Толстихина Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>), Толстихиной Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) в солидарном порядке сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение) в размере 51 521 рубля 92 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1 746 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 февраля 2023 года.