Дело № 1 –48 / 2023
УИД16RS0035-01-2023-000122-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа
7 марта 2023 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего - Абдуллина И.И.,
при секретаре - Мустафиной Д.Д.,
с участием государственного обвинителя – Салимова Ф.А.,
представителя потерпевшего ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина – Насырова Ф.Х.,
подсудимых - Галаева Р.Р., Гильфанова Р.Д.,
защитников - адвокатов Каримовой Г.А., предоставившей удостоверение №2743 и ордер № 310882 от 06.03.2023, Сафиуллина Р.Р., предоставившего удостоверение №738 и ордер №372267 от 06.03.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Галаева <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Гильфанова <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д., осуществляя трудовую деятельность на должности операторов по подземному ремонту скважин бригады по подземному ремонту скважин цеха подземного ремонта скважин Управления по подземному ремонту скважин ПАО «Татнефть» им В.Д. Шашина, в период времени с 1 по 31 мая 2022 года (точная дата не установлена), находясь на территории Азнакаевского района Республики Татарстан, вступили в преступный сговор на тайное хищение металлических предметов с различных скважин, принадлежащих ПАО «Татнефть» им В.Д. Шашина. Действуя с указанной целью, единым умыслом, Галаев Р.Р. в группе лиц по предварительному сговору с Гильфановым Р.Д., в период времени с 1 мая по 25 октября 2022 года неоднократно совершили хищение металлических предметов со скважин, принадлежащих ПАО «Татнефть» им В.Д. Шашина, которые фактически были завезены на скважины в большем количестве, чем указано в документах, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 08 часов 24 мая 2022 года по 1 июня 2022 года, подсудимые Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д., находясь около скважины №18522 нефтегазодобывающего управления «Азнакаевскнефть» структурного подразделения «Татнефть – добыча» ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, расположенной по координатам 54.61158 северной широты 52.71238 восточной долготы в южном направлении от с. Солдатская Письмянка Бугульминского района Республики Татарстан, используя угловую шлифовальную машинку «Angle», разрезали и тайно похитили трубы НКТ 73*5,5 в количестве 2 штук общей длиной 19 метров стоимостью 3181,36 рублей, шток устьевой полированный ШСУ 31,8-5600 стоимостью 6161 рублей, а всего имущества на общую сумму 9342,36 рублей, которые погрузили в автомашину Грейт Волл с государственным регистрационным знаком № под управлением Галаева Р.Р. Обратив похищенное в свою пользу, Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д. скрылись с места преступления.
Продолжая свой преступный умысел, в период с 08 часов 1 июня 2022 года по 6 июня 2022 года, подсудимые Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д., находясь около скважины №19051 нефтегазодобывающего управления «Азнакаевскнефть» структурного подразделения «Татнефть – добыча» ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, расположенной по координатам 54.78906 северной широты 53.26823 восточной долготы в западном направлении от с. Карамалы Азнакаевского района Республики Татарстан примерно в 1,7 км, используя угловую шлифовальную машинку «Angle», разрезали и тайно похитили трубы НКТ 73*5,5 в количестве 3 штук общей длиной 28,5 метров стоимостью 5315,25 метров, муфту к НКТ 89*6,5 стоимостью 3540 рублей, шток устьевой полированный ШСУ 31,8-5600 стоимостью 5134 рублей, переводник для НКТ Н 1,5*М2,0 стоимостью 127,24 рублей а всего имущества на общую сумму 15216,49 рублей, которые погрузили в автомашину Грейт Волл с государственным регистрационным знаком № под управлением Галаева Р.Р. Обратив похищенное в свою пользу, Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д. скрылись с места преступления.
Продолжая свой преступный умысел, 13 октября 2022 года в период с 8 часов по 20 часов, подсудимые Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д., находясь около скважины №11641 нефтегазодобывающего управления «Джалильнефть» структурного подразделения «Татнефть – добыча» ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, расположенной по координатам 54.85781 северной широты 52.86898 восточной долготы в северо – западном направлении от с. Мальбагуш Азнакаевского района Республики Татарстан, используя угловую шлифовальную машинку «Angle», разрезали и тайно похитили трубу НКТ 73*5,5 мм длиной 28,5 метров в количестве трех штук стоимостью 4804,03 рублей, штангу ШН 22 9149 Д1 2S в количестве 3 штук стоимостью 3736,19 рублей, полуштангу ШН 22 1000 Д1 2S в количестве 2 штук стоимостью 870,04 рублей, полуштангу ШН 22 12000 Д1 2Т в количестве 1 штуки стоимостью 716,74 рублей, полуштангу ШН 22 2000 Д1 2Т в количестве 1 штуки стоимостью 684,6 рублей, башмак якорный 40116- ZUS в количестве 2 штук стоимостью 8400 рублей, башмак якорный 40117 ZUS в количестве 1 штуки стоимостью 2896,89 рублей, муфта к НКТ 73*5,5 мм в количестве 4 штук стоимостью 2120 рублей, а всего имущества на общую сумму 24228,49 рублей, которые погрузили в автомашину Грейт Волл с государственным регистрационным знаком № рус под управлением Галаева Р.Р. Обратив похищенное в свою пользу, Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д. скрылись с места преступления.
Продолжая свой преступный умысел, 25 октября 2022 года в период времени с 08 часов по 18 часов 58 минут подсудимые Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д., находясь около скважины №41540Г нефтегазодобывающего управления «Джалильнефть» структурного подразделения «Татнефть – добыча» ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, расположенной по координатам 54.89880 северной широты 52.817784 восточной долготы вблизи с. Нижнее Якеево Азнакаевского района Республики Татарстан используя угловую шлифовальную машинку «Angle», разрезали и тайно похитили трубы НКТ 73*5,5 в количестве 2 штук общей длиной 20,90 метров стоимостью 3462,92 рублей, штангу ШН 25 9140 Д1 2S в количестве 2 штук общей длиной 19,45 метров стоимостью 2096,23 рублей, муфту к НКТ 73*5,5 мм в количестве 2 штук стоимостью 1060 рублей, патрубок 73*5,5 мм общей длиной 2,29 м стоимостью по цене металлолома 129,08 рублей, патрубок 60*5 мм общей длиной 2,18 м стоимостью по цене металлолома 92,20 рублей, отрезки устьевого полированного штока ШСУ 31,8-8000 и лом черного металла весом 0,22 тонны стоимостью по цене металлолома 1352,3 рублей, а всего имущества на общую сумму 8192,73 рублей, которые погрузили в автомашину Грейт Волл с государственным регистрационным знаком № под управлением Галаева Р.Р. Обратив похищенное в свою пользу, Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина имущественный вред на сумму 8192,73 рублей.
В результате преступных действий подсудимых Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. ПАО «Татнефть» им В.Д. Шашина причинен имущественный ущерб на общую сумму 56 980,07 рублей.
Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение в отношении Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д. виновными в предъявленном им обвинении признали полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель потерпевшего Насыров Ф.К. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
Рассмотрев ходатайство подсудимых Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. поддержанное их защитниками, учитывая мнение представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, согласившегося с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства, а также то, что преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Ходатайство подсудимыми заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела, они осознают характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Галаеву Р.Р. и Гильфанову Р.Д. понятна сущность предъявленного обвинения, они соглашаются с ним в полном объеме и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.
Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд находит вину подсудимых полностью доказанной и квалифицирует действия Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. каждого в отдельности по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом суд соглашается с квалификацией указанного деяния, предложенной органами предварительного следствия и поддержанной государственным обвинителем, о наличии предварительного сговора свидетельствует то, что они совершили преступление из корыстных побуждений предварительно вступив в сговор, при этом каждый из них исполнял определенную роль.
В ходе судебных прений защитники Сафиуллин Р.Р. и Каримова Г.А., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д. ранее не судимы, характеризуется положительно, имеют на иждивении малолетних детей, на их иждивении находятся престарелые родители, страдающие хроническими заболеваниями, они сами имеют проблемы со здоровьем, вину в содеянном признали полностью, обратились с явками с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб полностью возмещен.
Подсудимые Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д. поддержали заявления защитников.
Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование и назначает меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ.
В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч. 2 ст. 446.1 УПК РФ производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным УПК РФ, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ, регламентирующие производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности как в ходе досудебного, так и в ходе судебного производства по уголовному делу.
Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Галаев Р.Р. и Гильфанов Р.Д. ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, по месту работы и участковым уполномоченным полиции характеризуются положительно, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют прочные семейные связи, положительно характеризуются, Гильфанов Р.Д. проходил службу в рядах ВС РФ, имеют на иждивении Галаев Р.Р. одного малолетнего ребенка, Гильфанов Р.Д. двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, а также оба подсудимых престарелых родителей страдающих хроническими заболеваниями, сами они также имеют хронические заболевания, они полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, согласились с предъявленным обвинением, написали явки с повинной, в которых изложили обстоятельства совершенного ими преступления, сообщили подробные сведения о совершенном преступлении, что свидетельствует о том, что они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, совершенное преступление утратило общественную опасность, поскольку в настоящее время ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, то есть соответствующие последствия преступного деяния отсутствуют, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего и платежными поручениями.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.
При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд принимает во внимание проживание Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. с их семьями и несовершеннолетними детьми, подсудимые являются основными кормильцами их семей, поскольку супруга Галаева Р.Р. находится в декретном отпуске, а супруга Гильфанова Р.Д. получает минимальную заработную плату, нахождение на иждивении родителей пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, имущественное положение обвиняемых и их семей, наличие постоянного места работы и стабильного заработка, состояние их здоровья, а также совокупность вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемым к лицу, совершившему преступление определенного характера, в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений, определяя размер штрафа в соответствии со степенью общественной опасности совершенного преступления и обеспечения достижения целей исправления Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки за услуги адвоката за осуществление защиты подсудимых Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. в порядке статьи 51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства.
Руководствуясь п.4 ст.254, ст.271, ст.446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Галаева в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Прекратить уголовное дело по обвинению Гильфанова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить Галаеву Р.Р. и Гильфанову Р.Д. срок для оплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Галаеву Р.Р. и Гильфанову Р.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - металлические трубы НКТ 73*5,5 в количестве 14 штук, штанги толщиной 25 мм в количестве 13 штук, полированные штоки 31 мм в количестве 14 штук, патрубки с муфтой 73*5,5 в количестве 2 штуки, патрубки с муфтой 60*4,5 2 штуки, трубы НКТ, всего 64 штуки, патрубки 73*5,5 4 штуки, штанги НКТ диаметром 22 мм 39 штук, полуштанги НКТ 22 мм 11 отрезков, муфты НКТ диаметром 89 мм в количестве 6 штук, диатмером 73 мм 4 штуки, замковые опоры марки 40116 2 штуки, марки 40117 1 штука, переводник 60*48 1 штука, обрезки полированного штока диаметром 31 мм 8 штук, башмак якорный, оставить по принадлежности ПАО «Татнефть» им В.Д. Шашина; автомобиль марки Grear Wall с государственным регистрационным знаком №, угловую шлифовальную машинку «Angle Grinder», оставить у Галаева Р.Р.
Меру пресечения Галаеву Р.Р. и Гильфанову Р.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с Галаева Р.Р. и Гильфанова Р.Д. не подлежат.
Копию постановления направить Галаеву Р.Р. и Гильфанову Р.Д.Амировой Р.Т., ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, защитникам Сафиуллину Р.Р., Каримовой Г.А., прокурору г.Азнакаево РТ.
Судебный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Республике Татарстан (ОМВД России по Азнакаевскому району); ИНН 1643001235; КПП 164301001; Р/с 03100643000000011100 Отделение - НБ Республики Татарстан г. Казань; БИК 019205400; к/сч 40102810445370000079; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 92602101, УИН-0, назначение платежа указывается номер уголовного дела 12201920012000474, статья, глава УК РФ, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: И.И. Абдуллин