Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-340/2020 от 06.02.2020

Дело № 12-340/2020

УИД 35RS0010-01-2020-001372-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

город Вологда                                                    «07» февраля 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Карпова Д. А. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Голованова А. В. от 15 января 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Вологодский городской суд Вологодской области поступила жалоба Карпова Д.А. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Голованова А.В. от 15 января 2020 года №, которым Карпов Д.А. привлечен к административной ответственности по статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Изучив жалобу, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9 КоАП РФ.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

Вместе с тем в указанных и иных нормах главы 30 КоАП РФ не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Карповым Д.А. к жалобе приложена не читаемая копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. При этом в жалобе он указывает, что оспариваемое постановление вынесено командиром ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Головановым А.В., а в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Таким образом, отсутствие читаемой копии постановления препятствует суду определить территориальную подсудность дела, в связи с чем является основанием для возврата жалобы заявителю.

Руководствуясь статьей 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить Карпову Д. А. жалобу на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Голованова А. В. от 15 января 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                         Е.В. Бондаренко