Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2022 (2-207/2021;) ~ М-233/2021 от 23.09.2021

22RS0058-01-2021-000312-81

Дело № 2-10/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года      с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.И.,

с участием сторон:

истицы старшего судебного пристава ОСП Усть-Калманского района Снегиревой Ю.П.,

ответчика Попова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску старшего судебного пристава ОСП Усть-Калманского района Снегиревой Ю.П. к Попову А.М. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Старший судебный пристав-исполнитель ОСП Усть-Калманского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Снегирева Ю.П. обратилась в районный суд с иском к Попову А.М. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что на исполнении находятся исполнительные производства №8076/16/22077-ИП от 06.09.2016 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 1883343,43 руб., в пользу АО Алтайский «Россельхозбанк», №5300/20/22077-ИП от 28.05.2020 о взыскании штрафа по административному делу в сумме 20000 руб., в пользу ЦБ РФ Сибирское главное управление по Алтайскому краю, №5302/20/22077-ИП от 28.05.2020 о взыскании штрафа по административному делу в сумме 20000 руб., в пользу ЦБ РФ Сибирское главное управление по Алтайскому краю, №12989/20/22077 от 10.12.2020 иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в сумме 250000 руб. в пользу ООО «ПромАгроСнаб», №8080/21/22077 от 12.04.2021 о взыскании задолженности в пользу Лященко И.В. в сумме 500000 руб. Исполнительные производства объединены в сводное с присвоением номера №8076/16/22077-СД, остаток задолженности составляет 3247718,16 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от 19.11.2020 за Поповым А.М. зарегистрировано право собственности на: земельный участок площадью 1053000.00 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный примерно в 5 км на юго-восток от ориентира: с.Михайловка, Усть-Калманского района, Алтайского края;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500.00 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства проводилась проверка имущественного состояния должника, обращено взыскание на часть имущества, денежные средства перечислены в счет погашения задолженности. По состоянию на 20.09.2021 задолженность ответчиком не погашена, остаток задолженности составляет 3247718,16 руб., в связи с чем просит суд обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее Попову А.М.

В судебном заседании старший судебный пристав ОСП Усть-Калманского района Снегирева Ю.П. настаивает на удовлетворении иска. Суду пояснила, что задолженность Пововым А.М. частично погашена, остаток долга значителен, в связи с чем настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Попов А.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.03.2022 по заявлению ООО «Промагроснаб» о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в отношении Попова А.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Представители третьих лиц АО Алтайский "Россельхозбанк", Центральный Банк РФ Сибирское главное управление Отделение по Алтайскому краю, ООО "ПромАгроСнаб", конкурсный управляющий С.И. Мороз, И.В. Лященко, А.А.Арсёнов в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Разрешая ходатайство Попова А.М., подлежащее разрешению на данной стадии, судом учитываем мнение старшего судебного пристава ОСП Усть-Калманского района Снегиревой Ю.П., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, определение Арбитражного суда Алтайского края от 22.03.2022, согласно которому Попов А.М. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, и следующие нормы закона.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве) и по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п.1 ст.63 ФЗ от 26.10.2002 года N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

     Судом установлено, что разрешаемые требования об обращении взыскание на недвижимое имущество ответчика заявлены в порядке исполнения судебных решений о взыскании задолженности с ответчика Попова А.М., т.е. не относятся к требованиям о взыскании текущих платежей, и могут быть предъявлены к Попову А.М. только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат оставлению без рассмотрения.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 144, 222-224 ГПК РФ, абзацем 3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░