Дело № 2-941/2021
11RS0004-01-2021-001388-87
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Васевчик Е.П.
при секретаре Кожевиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 09 июля 2021 года гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Купцовой (Фотул) Н. И., Фотул С. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая в обоснование иска, что МУП «Горводоканал» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги. Ответчиками, проживающими по адресу: **********, Печорский пр-т, **********, в течение длительного периода времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг, задолженность за период с 01.09.2018 по 31.01.2021 составляет 52 414,98 рублей. Приборы учета не установлены. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в размере 52 414,98 рублей, пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в размере 3260,90 руб.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Купцовой (Фотул) Н.И., Фотул С.Ю., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен собственник 1/3 доли квартиры Фотул Ю.В.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Фотул Ю.В. извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как предусмотрено частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Обязанность извещения суда о причинах неявки в судебное заседание возлагается на лицо, участвующее в деле.
Поскольку ответчики о причине неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставили, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жилых помещений, а также производит начисление и сбор платежей за указанные услуги.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Установлено, что МУП «Горводоканал» в спорный период оказывало коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для ********** по Печорскому пр-ту в ********** Республики Коми, за что взимало плату.
Согласно представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** в городе Печоре выписке на жилое помещение по адресу: **********, Печорский пр-т, **********, зарегистрировано право долевой собственности по 1/3 доли за Купцовой (Фотул) Н.И., Фотул С.Ю., Фотул Ю.В. с 21.05.2014 на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.03.2014.
Согласно поквартирной карточке и карточкам регистрации в ********** по Печосркому пр-ту в ********** зарегистрированы по месту жительства Купцова (Фотул) Н.И. с 15.09.1993 по настоящее время, Фотул С.Ю. с 05.05.1997 по настоящее время, Фотул Ю.В. с 22.06.1999 по настоящее время, что также подтверждается представленными Отделением по вопросам миграции ОМВД России по ********** сведениями.
На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** №2-2295/2020 с Фотул Н.И., Фотул С.Ю. в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в сумме 90 069,61 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 1451,05 рублей.
Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** от 15.03.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений.
По исполнительному производству было удержано 2,37 руб.
Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги по ********** по Печорскому пр-ту в ********** за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 составляет 52 414,98 рублей и подтверждается расчетом, составленным истцом.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и принимается.На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МУП «Горводоканал». Согласно ст.158 ч.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. С Купцовой (Фотул) Н.И., Фотул С.Ю., Фотул Ю.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги по ********** по Печорскому пр-ту в ********** за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в сумме 52 412,61 руб. (с учетом удержаний по ИП 2,37 руб.), с каждого по 17 470,87 руб. Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанный период времени ответчиками суду не представлено. Также с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 3260,90 руб., с каждого по 1086,96 руб.Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). При удовлетворении требований с ответчиков в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1870,21 руб., по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка (ст.103 ГПК РФ), с каждого по 623,40 руб. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Купцовой (Фотул) Н. И. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту ********** Республики Коми за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в размере 17 470,87 (Семнадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 87 копеек) рублей, пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1086,96 (Одна тысяча восемьдесят шесть рублей 96 копеек) рублей.
Взыскать с Фотул С. Ю. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту ********** Республики Коми за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в размере 17 470,87 (Семнадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 87 копеек) рублей, пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1086,96 (Одна тысяча восемьдесят шесть рублей 96 копеек) рублей.
Взыскать с Фотул Ю. В. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту ********** Республики Коми за период с 01.09.2018 по 30.06.2020 в размере 17 470,87 (Семнадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 87 копеек) рублей, пени за период с 11.10.2018 по 05.04.2020 в сумме 1086,96 (Одна тысяча восемьдесят шесть рублей 96 копеек) рублей.
Взыскать с Купцовой (Фотул) Н. И., Фотул С. Ю., Фотул Ю. В. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в сумме 1870,21 (Одна тысяча восемьсот семьдесят рублей 21 копейка) рублей, с каждого по 623,40 (Шестьсот двадцать три рубля 40 копеек) рублей.
Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Васевчик
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021