Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-478/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-320/2021

№13-478/2021

09 июня 2021 года г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Беляева Н.С., изучив заявление ответчика Мельниковой Любови Васильевны об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 04.03.2021 по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мельниковой Любови Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

08.06.2021 в Соломбальский районный суд г.Архангельска поступило заявление ответчика Мельниковой Л.В. об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 04.03.2021 по делу по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Мельниковой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Аналогичные положения предусмотрены и гражданским процессуальным законодательством.

В частности, в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234, почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

По смыслу указанных норм права лицо, участвующее в деле, считается получившим судебную корреспонденцию и в том случае, когда она в установленном порядке возвращена почтовой организацией в связи с невозможностью вручения адресату.

В данном случае копия заочного решения направлена ответчику 12.03.2021 с уведомлением о вручении, отправление прибыло в место вручения 19.03.2021, 27.03.2021 в связи с истечением 7-дневного срока хранения возвращено отправителю.

Следовательно, с 27.03.2021 начинает исчисляться 7-дневный срок подачи заявления об отмене заочного решения. Заявление подано ответчиком 08.06.2021, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока оно не содержало.

Оценив указанные обстоятельства с учетом действующих положений процессуального законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения поданного ответчиком по истечении срока заявления об отмене заочного решения.

Между тем, суд считает необходимым указать, что Мельникова Л.В. не лишена права вновь подать заявление об отмене заочного решения, приложив ходатайство о восстановлении срока для его подачи.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 237 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить заявление ответчика Мельниковой Любови Васильевны об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 04.03.2021 по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мельниковой Любови Васильевне о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья Н.С. Беляева

Копия верна: судья Н.С. Беляева