Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-260/2024 ~ М-940/2024 от 02.05.2024

Материал №9-260/2024

УИД - 13RS0023-01-2024-001641-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 30 мая 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к Маринову Равилю Кязимовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к Маринову Р.К. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 мая 2024 г. исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 29 мая 2024 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно, для уточнения субъектного состава по данному иску и заявленных требований, представления подлинника доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенной копии такой доверенности на лицо, подписавшее исковое заявление.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

24 мая 2024 г. от истца ООО Страховая Компания «Гелиос» поступила копия доверенности №590 от 7 декабря 2023 г. в отношении представителя Безкоровайной А.Н.

Однако копия данного документа не может быть расценена как надлежащий документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, поскольку его достоверность не засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов. Кроме того, истцом не уточнены исковые требования в части указания на солидарность взыскания.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 мая 2024 г. истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к Маринову Равилю Кязимовичу о взыскании ущерба в порядке регресса, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович