Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2540/2023 ~ М-2485/2023 от 26.09.2023

     Дело № 2-2540/2023

УИД34RS0007-01-2023-003212-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                        24 октября 2023 года

Тракторозаводский районный суд город Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботкова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Ингвар» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению Чеботкова А.С. к ООО «Ингвар» о взыскании неосновательного обогащения.

До судебного заседания от представителя истца Чеботкова А.С. – Гредневой Е.М. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Истец Чеботков А.С., его представитель Греднева Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика ООО «Ингвар» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, изучив заявление представителя истца отказавшегося от исковых требований к ООО «Ингвар» о взыскании неосновательного обогащения, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Гредневой Е.М. от исковых требований к ООО «Ингвар» о взыскании неосновательного обогащения, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чеботкова ФИО9 ООО «Ингвар» о взыскании неосновательного обогащения, – прекратить.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Чеботкова ФИО6 – Гредневой ФИО7 от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Ингвар» о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чеботкова ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Ингвар» о взыскании неосновательного обогащения, - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                О.Н.Левочкина