Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-9/2023 от 18.01.2023

№13-9/2023(№2-430/2015)

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2023 года                          г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В., рассмотрев заявление КПК «Уржум» к Козловой Нине Николаевне об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу №2-430/2015 по иску КПК «Уржум» к Козловой Нине Николаевне и Баранцевой Марине Александровне о взыскании долга по договору займа, процентов и штрафа за нарушение сроков платежа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Уржум» обратился в Малмыжский районный суд с заявлением к Козловой Нине Николаевне об индексации взысканных судом денежных сумм по делу №2-430/2015 по иску КПК «Уржум» к Козловой Нине Николаевне и Баранцевой Марине Александровне о взыскании долга по договору займа, процентов и штрафа за нарушение сроков платежа.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Малмыжского районного суда Кировской области от 31 августа 2015 года по делу №2-430/2014 в пользу КПК «Уржум» с Козловой Нины Николаевны и Баранцевой Марины Александровны взыскано №., на основании которого по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Малмыжскому району УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Козловой Н.И. в пользу КПК «Уржум» долга в размере № Задолженность по исполнительному листу должником погашена полностью в апреле 2019 года, таким образом, присужденные денежные средства были уплачены несвоевременно, в связи с чем на основании ч.1-3 ст.208 ГПК РФ КПК «Уржум» просит произвести индексацию присужденных ему по решению Малмыжского районного суда Кировской области №2-430/2014 от 31 августа 2015 года денежных сумм в соответствии с индексом потребительских цен в Российской Федерации и взыскать в его пользу с Козловой Н.Н. индексацию взысканной суммы в размере №

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому заявление ООО «НБК» рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные документы, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 16.04.2022г. №98-ФЗ, действующей с 27.04.2022г.), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015г., данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В Определении Верховного Суда РФ от 21.01.2020г. №18-КГ19-147 отмечено, что индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией, индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Малмыжского районного суда Кировской области от 31.05.2015г. по гражданскому делу №2-430/2015 с заемщика Козловой Нины Николаевны и её поручителя Баранцевой Марины Александровны солидарно взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в т.ч. основной долг – № руб., проценты по договору займа – № руб., штрафные проценты – № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №. с каждой, таким образом, с Козловой Н.Н. взыскано № руб. Решение суда вступило в законную силу 01.10.2015г., на основании которого был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Козловой Н.Н. № руб.

Согласно сведениям архива Малмыжского районного суда Кировской области материалы гражданского дела №2-430/2015 по иску КПК «Уржум» к Козловой Нине Николаевне и Баранцевой Марине Александровне о взыскании задолженности по договору займа уничтожены по истечении установленного срока хранения (5 лет).

Из представленных сведений Отделения судебных приставов по Малмыжскому району УФССП России по Кировской области следует, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малмыжским районным судом Кировской области по делу №2-430/2015, в отношении должника Козловой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в сумме № руб. в пользу КПК «Уржум». В ходе совершения исполнительских действий взыскано № руб. и перечислено взыскателю, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Согласно представленным суду из ОСП по Малмыжскому району УФССП России по Кировской области сведениям о перечисленных на депозит денежных средствах в ходе исполнительного производства №-ИП, а также реестрам перечисляемых в адрес КПК «Уржум» сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего было произведено 52 перечисления денежных средств на общую сумму №., что соответствует представленным КПК «Уржум» сведениям о поступивших за указанный период в его адрес платежах и их размерах, в результате чего задолженность по исполнительному листу в сумме № руб. была полностью погашена, а исполнительное производство №-ИП окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Иные суммы на основании решения Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-430/2015 не взыскивались и к принудительному исполнению не предъявлялись.

Указание КПК «Уржум» в заявлении об индексации на присуждение ко взысканию с Козловой Н.Н. № руб. не соответствует действительности и содержанию решения Малмыжского районного суда от 31.05.2015г. по делу №2-430/2015, в связи с чем представленный КПК «Уржум» расчет индексации в части размеров задолженности противоречит решению суда и материалам исполнительного производства, подтвержденным платежными документами, в связи с чем не может быть принят судом в качестве доказательства наличия задолженности Козловой Н.Н. на дату обращения с заявлением об индексации.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    С заявлением об индексации присужденных судебным решением денежных сумм КПК «Уржум» обратилось в Малмыжский районный суд Кировской области 18.01.2023 г., однако на указанную дату срок предъявления исполнительного листа Малмыжского районного суда Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению, исчисляемый с даты окончания исполнительного производства 30.05.2019 г., истек 30.05.2022г., в связи с чем правовых оснований для индексации взысканных с Козловой Н.Н. денежных сумм на день исполнения решения суда не имеется, поскольку закон связывает индексацию присужденных судебным решением денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать такие проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, а истечение срока предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения на основании п. 3 ч.1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с чем индексация взысканных денежных средств по истечению указанного срока производиться не может, поэтому в удовлетворении требований КПК «Уржум» о взыскании в качестве индексации с Козловой Н.Н. № руб. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявленных требований КПК «Уржум» о взыскании с Козловой Нины Николаевны в качестве индексации присужденной решением Малмыжского районного суда от 31.08.2015г. по делу №2-430/2015 денежной суммы в размере 9768 рублей 64 копейки, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.

Судья Я.В.Бердникова