Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1928/2022 ~ М-6488/2022 от 05.07.2022

14RS0№-76

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

____ ____

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., изучив исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В связи с несоответствием данного иска требованиям, установленным ст. 131-132 ГПК РФ, определением от ____ заявление оставлено без движения для устранения недостатков, заявителю предложено в срок до ____ представить отраженные в определении документы, а именно: указать административного ответчика, место его нахождения, приложить копию оспариваемого постановления либо указать реквизиты оспариваемого постановления, его дату, представить документ, подтверждающий оплату госпошлины, представить копию административного иска либо доказательства вручения административному ответчику копии административного искового заявления.

____ вышеуказанное определение направлено истцу почтой.

По состоянию на ____ недостатки, указанные в определении суда от ____, истцом не устранены: не указан административный ответчик, место его нахождения, не приложена копия оспариваемого постановления, не указаны реквизиты оспариваемого постановления, его дата, не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины, не представлена копия административного иска либо доказательства вручения административному ответчику копии административного искового заявления.

Данные недостатки искового заявления не могут быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истцом недостатки искового заявления не устранены в полном объеме.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае неустранения недостатков, на основании которых заявление было оставлено без движения, заявление возвращается со всеми приложенными документами заявителю.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий, компенсации морального вреда со всеми приложенными документами заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

        Судья     М. А. Кузьмина